Eurovision 2021. Noticias y comentarios

[Edu_]

Luego está el voto emigrante. Durante la época de los jurados las canciones de la TRT turca apenas recibía puntos de jurados como el alemán, neerlandés o belga, y con el 100% televoto siempre obtenían altas puntuaciones en esos televotos. La eliminación del 100% televoto fue la razón original de la marcha de la TRT, aunque luego intentaron justificarla por la diversidad que se daba al colectivo glbt desde el show.

[LADG]

Sobre el comentario de que ya no es lo que era, en España y Portugal hemos vivido un buen ejemplo: el festival de la OTI.

Con similitudes al festival de Eurovisión (también con sus diferencias), uno supo mantenerse y adoptarse a la nueva manera de hacer entretenimiento, espectáculo y televisión. El otro finalmente acabo desapareciendo porque no se supo adaptar, aunque también hay otros motivos.

La próxima edición del festival desde luego no será como el que se celebró hace 30 años en Italia. Una orquesta ahora es inviable para las actuaciones de los países. Siendo Italia y sus precedentes culturales y televisivos no descarto que la incluyan para intervals o aperturas de gala de 2021, pero para las actuaciones de países en si es inviable hoy en día.

Es cierto que la orquesta se usa en San Remo para absolutamente todo, pero es que es un producto únicamente de la RAI, y el ritmo de la televisión italiana (posiblemente extensible al ámbito mediterráneo en general) no es el mismo que en países nórdicos o anglosajones. Normalmente se intenta agradar a todos los públicos de los países participantes, y es algo que actualmente viendo las audiencias que obtiene el festival de hoy en día se puede afirmar que consiguen con gran éxito.

[Edu_]

La OTI (Organización de Televisiones Iberoamericanas) ya no existe como organismo. Su fracaso y desaparición fue debido porque se creó para ser el homólogo de la UBU/UER en Iberoamérica, cuando el mercado televisivo europeo es totalmente diferente al iberoamericano.

[pepitoperez]

Y además, la tira de años que se pasó también Irlanda ganando el certamen, durante gran parte de los 90, mientras que BBC sólo lo hizo una vez en esa década.

Curiosamente en OTI, ganaba bastante más España, pero luego quedó como algo atrasado, aunque hay cosas parecidas a San Remo como el Viña del Mar en Chile.

[Edu_]

Es cierto que la orquesta se usa en San Remo para absolutamente todo, pero es que es un producto únicamente de la RAI, y el ritmo de la televisión italiana (posiblemente extensible al ámbito mediterráneo en general) no es el mismo que en países nórdicos o anglosajones. Normalmente se intenta agradar a todos los públicos de los países participantes, y es algo que actualmente viendo las audiencias que obtiene el festival de hoy en día se puede afirmar que consiguen con gran éxito.

El ESC lleva unos años que es una copia del Melodifestivalen sueco. Desde la eliminación del sorteo para decidir el orden de salida, sustituyéndolo por un orden decidido unilateralmente por el productor del show (que es el mismo productor que en el Melodi, Christer Björkman) hasta la sustitución del tradicional sistema de votaciones por el que se usa en el Melodi. Y lo próximo es permitir (desde el año que viene) llevar voces pregrabadas en la pista de música (como permite el Melodi).

[LADG]

Björkman de momento ya no mete mano en Eurovisión. Por lo menos este año ya no ha participado en la elaboración del running order. Dijo que se retiraba tanto de ESC como del Melfest. Y este ha sido el primer año en el que no ha habido suecos en la elaboración del running order, que ha corrido por cuenta de las teles anfitrionas.

Que el festival se vaya a Italia podría considerarse "el mayor temor" de Björkman. Desde luego los italianos tienen otro concepto. Pero hay cosas como la eliminación del sorteo del orden de actuación que le han hecho bien al ritmo de las galas, o por lo menos a mí me parece mucho mejor que ya no coincidan 5 baladas parecidas seguidas de golpe, como ya ocurrió en ediciones previas a 2013. De aquellos sorteos salieron cosas muy bizarras.

Con el sistema de votaciones supongo que te referirás a la manera de ofrecer las puntuaciones. Bueno, puede haber diferentes opiniones, por supuesto. Pero el nivel de expectación que hay ahora para nada es comparable con el que pudo haber antes cuando antes de que acabasen las votaciones ya anunciaban al ganador. Creo que ha ganado bastante con eso también.

Y sobre los coros pre-grabados, es algo que estoy totalmente en contra. Y como año excepcional por la pandemia entiendo la medida, pero no me gustaría que se quedase de cara al futuro. Por el momento no se han pronunciado sobre mantenerla, pero el hecho de que se vaya a Italia creo que favorecerá en la decisión de no aplicar más esa norma. Aunque me agrada que permitiendo los coros grabados este año haya habido países que apuesten por coros en directo.

[juanralvaro]

En todo caso, el orden de actuación es perfeccionable. Ya no hay cinco baladas seguidas de golpe (salvo en casos imposibles de evitar que todas manden casi lo mismo como pasó en el último Junior), pero este año la final comenzó con seis solistas femeninas de golpe. Y eso tampoco puede ser: variedad de estilos sí, pero también de sexos y solistas/grupos.

[LADG]

Toda la razón, de hecho hay algún vídeo de otros años en el que se ve y explican cómo lo hacen de cara a la final. Este año el running order ha tenido sus fallos, pero tengamos en cuenta de que es el primero desde hace años que no lo hace la misma persona que ya tenía hasta técnica en ello.

También hay que pensar que se basan también en lo técnico y en aprovechar el tiempo, como por ejemplo utilizar este año los minutos de Islandia para montar la luna de la actuación de Blas.

[Edu_]

pero tengamos en cuenta de que es el primero desde hace años que no lo hace la misma persona que ya tenía hasta técnica en ello.

Colocar siempre a la canción sueca en los mejores puestos de salida.

[Angelote]

Con el sistema de votaciones supongo que te referirás a la manera de ofrecer las puntuaciones. Bueno, puede haber diferentes opiniones, por supuesto. Pero el nivel de expectación que hay ahora para nada es comparable con el que pudo haber antes cuando antes de que acabasen las votaciones ya anunciaban al ganador. Creo que ha ganado bastante con eso también.

Y sobre los coros pre-grabados, es algo que estoy totalmente en contra. Y como año excepcional por la pandemia entiendo la medida, pero no me gustaría que se quedase de cara al futuro. Por el momento no se han pronunciado sobre mantenerla, pero el hecho de que se vaya a Italia creo que favorecerá en la decisión de no aplicar más esa norma. Aunque me agrada que permitiendo los coros grabados este año haya habido países que apuesten por coros en directo.

Llevábamos años reclamando votaciones como las de 1988, 1998 o 2003 en las que no se sabía quien ganaba hasta la última votación, no así en 2000, 2006, 2009 o 2012 donde desde prácticamente la primera votación ya se sabe quien gana y eso, quieras que no, resta emoción. Claro que también si una canción arrasa en las votaciones pues poco se puede hacer. A mí el modo actual de presentar los votos me parece una maravilla si bien es cierto que se pueden ahorrar sacar en cámara a los artistas que reciben bajas puntuaciones pero el hecho de que el voto del público sea quien decida el ganador final (salvo 2017 donde hubo bastante consenso con "Amar pelos dois") le da el plus de emoción que necesitan las votaciones del ESC.

Sobre los coros pregrabados pues suscribo absolutamente todo, resta autenticidad. Entiendo que por temas de logística y económicos la orquesta sería actualmente inviable porque aprenderse aproximadamente 40 canciones quieras que no lleva su tiempo pero podían permitir que se toquen instrumentos en directo.

Lo que si que cambiaría es el exceso de intervals acts en la final que alargan bastante las galas, algunos de ellos son innecesarios (ya me dirás tú qué pintaba Madonna con una actuación más que cuestionada o ver a Mans interpretar "Heroes" por 875421ª vez). La verdad viendo que Sanremo termina hasta las tantas, miedo me da que la RAI pues alargue la final del ESC más allá de las cuatro horas de duración que son los récords de duración que ostentan Viena 2015 y Tel Aviv 2019.

Colocar siempre a la canción sueca en los mejores puestos de salida.

Para lo que les ha servido en los tres últimos años... En 2018 sólo 21 puntos del televoto (actuaron 20º en la final), en 2019 habiendo "ganado" el jurado reciben 93 puntos (puesto 9º de salida en la final) y este 2021 que actuaron penúltimos lograron su peor resultado, primera vez que salieron del top10 a pesar de ser la penúltima actuación de la noche y salir detrás de los ganadores.

[Edu_]

y este 2021 que actuaron penúltimos lograron su peor resultado, primera vez que salieron del top10 a pesar de ser la penúltima actuación de la noche y salir detrás de los ganadores.

Pues puede que colocándoles detrás de los ganadores y casi al final les haya ayudado a no conseguir una posición peor. Estadísticamente los 5 primeros puestos de salida suelen quedar en la parte baja de la clasificación, y desde 2013 esos 5 puestos de salida han estado ocupados por multitud de TV pero nunca nunca nunca por las canciones de la SVT.

[Edu_]

#EurovisionAgain emite esta noche a las 21:00 horas el ESC de 1969, el único organizado por RTVE.

[rojiblanco]

#EurovisionAgain emite esta noche a las 21:00 horas el ESC de 1969, el único organizado por RTVE.

El único por qué hubo un empate y los ganadores fueron varios entre ellos España con la cantante Salomé

[Angelote]

En la historia del ESC tan sólo ha habido dos años en los que ha habido empate en el primer puesto: 1969 y 1991.

Tal y como contó Laura Valenzuela -única presentadora que ha tenido el ESC en España- hace ya tiempo, en el ensayo general del día anterior se dio un empate entre dos países durante las votaciones y tras finalizar este se dirigió al supervisor de la UER y le comentó la posibilidad de que esto sucediese en directo a lo que este le comentó "si esto no ha sucedido antes mañana tampoco pasará", pero finalmente terminó sucediendo el empate entre cuatro países y de manera improvisada se decidió que el triunfo se lo repartiesen los cuatro que empataron en el primer puesto. Eso provocó una estampida de bajas para la edición siguiente, los escandinavos en bloque, Portugal y Austria decidieron no tomar parte en Ámsterdam. Debido a eso la UER decidió crear distintas reglas de desempate y debido a ello se pudo resolver el segundo empate en el primer puesto que se dio en 1991, Suecia y Francia quedaron empatadas en primer lugar con 146 puestos, el empate persistía con el número de 12's recibidos pero se resolvió gracias a los 10's que giró la balanza hacia el lado escandinavo.

[Edu_]

El sistema de 12, 10, 8.... no se utilizó hasta Estocolmo 1975 y se mantuvo hasta 2015, y donde en el caso de empate a puntos el ganador sería la canción con mas doces. En el caso que también hubiera empates a doces el ganador sería el que tuviera mas dieces, y así sucesivamente hasta desempatar.

En 1991 las canciones de la SVT sueca y de la A2 francesa empataron a puntos (146) y a doces (4), por lo que los 5 dieces de la canción sueca frente a los 2 de la francesa dieron el triunfo a los suecos.

En cuanto al #EurovisionAgain de ayer, se emitió la misma copia que tiene subida RTVE en su web; pista de video en color (y restaurada) procedente de los archivos de la NRK noruega con la pista de audio de la copia en blanco y negro existente en los archivos de RTVE y que contiene los comentarios de Uribarri.