- Índice general Foros mundoplus.tv El Rincón del Abonado
-
- Fecha actual 05 Jun 2026, 18:25
- Todos los horarios son UTC+01:00
Muchas gracias BILBOKOA. Estoy contigo que esto es un sinsentido. Te compras una tele ultimo modelo y cuando pasas por la caja a pagar ya está obsoleta. Es una obsolescencia vergonzosa y programada por fabricantes.BILBOKOA escribió:
Jajaja, en fin, a mí estás cosas ya me dan la risa. ME da la risa con Apple, me da la risa con HBO, en fin.
No. Como hemos hablado en otras ocasiones y en otros hilos, son decisiones empresariales, no suele ser que "no les da la gana". Desarrollar aplicaciones cuesta mucho dinero, y desarrollarlas para versiones antiguas de software cuesta todavía más, tanto en desarrollo como en testing. Las plataformas se suelen lanzar escalonadas porque, hasta que no se testa el mercado y se ve cómo responde al producto, no deciden hacer el resto. Todo esto sin entrar en el juego de las exclusividades y de los recursos de desarrollo compartidos.BILBOKOA escribió:En el caso de LG, que es lo que conozco porque mis TV son de LG, no es que cambien, son versiones superiores... pero vamos. el sistema operativo es el mismo. Los modelos 2018 de LG, que son los únicos que pueden comprarse a día de hoy, llevan webOS 4.0.
Los modelos 2019, que creo se ponen a la venta, poco a poco, en algún momento de abril, llevan webOS 4.5.
Obviamente no hay ningún problema en tener la app de Apple TV en los modelos anteriores con webOS 4.0, 3.5, 3.0, 2.0 y 1.0 (el primero, modelos 2014), lo que pasa es que Apple es Apple y sencillamente no le da la gana.
Lanzar una app para Smart TV que sólo está disponible para modelos con apenas unos meses en el mercado... pues eso. Es que no existe ninguna explicación, ninguna, que jutifique que, por ejemplo, los modelos 2018, no tengan la app, o los 2017.
No hay nada que lo justifique, salvo que no quieren hacerlo y ya está.
Y con las demás marcas lo mismo, porque están todas igual. Te compras un flamante TV de la marca que sea (LG, Samsung) ahora mismo, o y NO TE VALE.
Jajaja, en fin, a mí estás cosas ya me dan la risa. ME da la risa con Apple, me da la risa con HBO, en fin.
Usemos la expresión de obsolescencia programada de modo correcto. Que alguien no realice aplicaciones para tu TV, S-O. etc, NO es obsolescencia programada. Simplemente ha dejado de ser o no es una plataforma atractiva para desarrollar sobre ella.Observante escribió:Muchas gracias BILBOKOA. Estoy contigo que esto es un sinsentido. Te compras una tele ultimo modelo y cuando pasas por la caja a pagar ya está obsoleta. Es una obsolescencia vergonzosa y programada por fabricantes.BILBOKOA escribió:
Jajaja, en fin, a mí estás cosas ya me dan la risa. ME da la risa con Apple, me da la risa con HBO, en fin.
Pues nada te doy una buena noticia. Ya tenemos desde hoy HBO en teles LG. Parece que algo de cordura se termina imponiendo. Está claro que la exclusiva con Samsung se terminó
¿Que beneficia a los fabricantes?. No se en que ambitos te mueves , pero en los mios si te has gastado pasta en una tele no la cambias hasta que deje de fu8ncionar o tenga una avería sobre todo cuando tienes otros intereses más allá de la tele. Desde luego tiene que haber un salto tecnológico brutal en 4 años para que en mi caso cambie de tele. Cuando apareció la TDT , compré un sintonizador externo hasta que se estropeó la tele. Es una SmartTV de primera generación. Solo me he comprado un amazon Firestick para ver el primevideo que me dan de regalo por el servicio Prime. Si me hubiera interesado ver otras OTTs me hubiera comprado otro equipo. Eso sí no cambio de tele por que a una OTT no le de la gana de sacar una APP para mi tele sobre todo cuando puedo verlas en mi Ipad por poner un ejemplo.Observante escribió:No simplifiquemos tanto, puede haber otros muchos motivos como la existencia de exclusividades. Estamos hablando de televisores de primeras marcas y esto no beneficia más que a los fabricantes. Tienes que cambiar de tele cada 4 años o llenar de aparatitos tu televisor tipo Fire Stick, Google Chrome y similares. No tiene sentido
No te equivoques. Apple le cuesta lo mismo desarrollar la app y es compatible con las antiguas modificando "dos lineas en el codigo". El motivo que no te dira nadie? Apple esta pidiendo a los fabricantes dinero por poner su boton en los mandos. Al contrario que Netflix o Amazon que ponen dinero por estar en el mando.macram escribió:No. Como hemos hablado en otras ocasiones y en otros hilos, son decisiones empresariales, no suele ser que "no les da la gana". Desarrollar aplicaciones cuesta mucho dinero, y desarrollarlas para versiones antiguas de software cuesta todavía más, tanto en desarrollo como en testing. Las plataformas se suelen lanzar escalonadas porque, hasta que no se testa el mercado y se ve cómo responde al producto, no deciden hacer el resto. Todo esto sin entrar en el juego de las exclusividades y de los recursos de desarrollo compartidos.BILBOKOA escribió:En el caso de LG, que es lo que conozco porque mis TV son de LG, no es que cambien, son versiones superiores... pero vamos. el sistema operativo es el mismo. Los modelos 2018 de LG, que son los únicos que pueden comprarse a día de hoy, llevan webOS 4.0.
Los modelos 2019, que creo se ponen a la venta, poco a poco, en algún momento de abril, llevan webOS 4.5.
Obviamente no hay ningún problema en tener la app de Apple TV en los modelos anteriores con webOS 4.0, 3.5, 3.0, 2.0 y 1.0 (el primero, modelos 2014), lo que pasa es que Apple es Apple y sencillamente no le da la gana.
Lanzar una app para Smart TV que sólo está disponible para modelos con apenas unos meses en el mercado... pues eso. Es que no existe ninguna explicación, ninguna, que jutifique que, por ejemplo, los modelos 2018, no tengan la app, o los 2017.
No hay nada que lo justifique, salvo que no quieren hacerlo y ya está.
Y con las demás marcas lo mismo, porque están todas igual. Te compras un flamante TV de la marca que sea (LG, Samsung) ahora mismo, o y NO TE VALE.
Jajaja, en fin, a mí estás cosas ya me dan la risa. ME da la risa con Apple, me da la risa con HBO, en fin.
Lo de Dazn es excepcional. Y de hecho Apple podría haberse limitado a lanzar el servicio en Apple TV y nos hubiéramos jodido todos (¡y se lo hubiera podido permitir!). Al menos en 2019 están empezando a abrir sus servicios a otros fabricantes, algo que tradicionalmente nunca ha hecho.
No confundamos certificar con pagar a los distintos operadores para que las app funcionen en tu box. ¿O os pensais que el precio tan elevado de la shield es solo por lo "potente" que es?dbz escribió:El mejor smart tv, es la nvidia shield tv. Es la única con android tv certificado para todas las app. Las tv, porque lleven android tv, no significa que use netfilx hd o 4k certificado. Y seguro que en la nvidia shield tv, estará desde el primer día.
Los smart tv de sansung y lg, no durarán más de tres años las actualizaciones de las app.
No es por negarte la exclusivaBuzatti escribió:
Por cierto, el "plus" parece que se va a poner de moda para servicios audiovisuales de pago: AppleTV+, Disney+...
No creo que ahora nuestro Movistar abandone su "+" para su oferta TV.
Y abundando en eso, se dijo que se abandonaría poco a poco toda referencia a C+ y, de hecho, algunos foreros desparecidos de estas páginas hacía tiempo que nos regañaban a los demás por usar el "plus" a continuación de Movistar. Pues yo sigo viéndolo por todos lados, Movistar+.TEUKRO escribió:O sea, que unos (Movistar) pensando en quitarse el "+" de encima y otros añadiéndolo a su marca. Apple, ESPN,...tafanero escribió:Ahora salen logos de Apple TV +.
Aunque para ser justos digamos que sigue siendo Movistar+. Lo decía porque hace muchos meses algunos foreros (algún desaparecido, entre otros) se quejaban de que siguiéramos añadiendo el "+" a Movistar. Y lo curioso es que la compañía sigue usándolo.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], anton, Españolete, Google y 17 invitados