El Gobierno empieza la migración de la TDT a DVB-T2 (SÓLO comentar cuestiones TÉCNICAS)

[Teletexto]

15.75 - 3.2 - 0.8 - 1.88 = 9.87 Mbps de video para dos canales, luego 4.93 Mbps de video para cada canal. Ya me diréis a ver... Las matemáticas no fallan.

Esa es la gran incógnita. Ahora La 1 UHD sube hasta 10 Mbps a veces. A partir del noviembre dos canales UHD en este hueco. Bueno, RNE para todos podría ir en H.265, pero tampoco cambia mucho. ¿Has probado codificar UHD a 6 Mbps? ¿Cómo se ve?

[najabi]

Codifiqué por software a 6 Mbps un stream original de camara subjetiva en bici continua de youtube a 4k y 1080p H265, a 2 segundos intra y creo recordar que aguantaba, lo mostré aquí. El 4k daba un poco más detalle que el 1080, aunque las texturas de este último eran más fidedignas. Pero codifiqué a quemar procesador ultralento, no sé si iguala a sus racks de Sapec en tiempo real con latencia.
RNE Para todos podría ir en H265 pero ya tendría que ser UHD también (el RD no permite 1080p/H265), y no sé si ahorrarían bitrate respecto a los 3 Mbps 1080i/H264 actuales. Tal vez una imagen estática a 4k ahorre mucho con los superbloques de H265.
Si no recortan esos 3Mbps, los UHD de RTVE se quedarían a 4.9 Mbps de media, que son 3.9 Mbps menos que ahora a 8.8. Sería un 44% menos.

[Teletexto]

RNE para todos al no estar señalizado como un servicio de TV no tiene que atenerse a las obligaciones impuestas para los servicios de TV.

Puede ir en H.265 576p, 720p, 1080p o 4K. También en 1080i aunque H.265 es bastante ineficaz para los formatos entrelazados. No tiene las extensiones que tiene H.264 para codificar eficazmente entrelazado. Podrían bajarlo de 3 Mbps a 1 Mbps.

[najabi]

¿Podrían migrar este canal a Hbbtv? Se supone que si sintonizas un DVB-T2 con una tele compatible UHD ya lo incorpora. Si el Canal Cultural va a empezar por RTVEPlay, ¿considerarían internet como 'acceso para todos'? Sería una forma de liberar espacio y competir en igualdad de condiciones con los UHD de Mediaset y A3Media.
Ese tipo de canal es como un directo de Youtube, pertenece a internet más que a la TDT. Yo lo enlazaría por Hbbtv, al igual que el canal cultural.

Si, a 480p o 720p en H265 podrían bajar bastante, en torno a 1 Mbps. Si los planos son estáticos, el bitrate real medio sería bastante bajo y los dos UHD podrían 'robar' con stat-mux, si son sin desconexiones. Clan oscila mucho y comparte con La1UHD. RNE Para todos actualmente en UHDSpain va a 3 Mbps constantes en el tiempo, no está nada optimizado.

[IncognitoTelevision]

¿Podrían migrar este canal a Hbbtv?

Es que es lo que deberían de hacer. Un "barker" en 576-720p25 de 100 kbps indicando que ese canal solo puede recibirse con un televisor compatible con HbbTV conectado a internet. Si las personas sordas ya necesitan internet para activar a los intérpretes, no veo porque la radio accesible se tiene que comer 2 Mbps en un mux al que la definición de "lata de sardinas" se le va a quedar corta.

Por eso y porque cuando quieran lanzar oficialmente las radios visuales de Radio 3 y demás, no hay otra salida.

[Teletexto]

El colectivo que necesita la accesibilidad a veces no tiene acceso tan bueno al mercado laboral por lo que también hay unos cuantos sin acceso a Internet. Por eso probablemente rtve Play/hbbTV para este fin no sería suficiente.

[najabi]

Estoy con @IncognitoTelevision, el colectivo que necesita la accesibilidad (personas con discapacidad auditiva) es el primero que dispone de ayudas para su desenvolvimiento, incluyendo equipamiento y conexión a internet. Ese stream de 1,2 o 3 Mbps sumemente minoritario no tiene sentido en un mux que necesita el ancho para los canales UHD. Digi ofrece hoy 500M de fibra por 10€/mes, la conexión a internet se considera un derecho hoy día y hace muchos años que los televisores más baratos incorporan Hbbtv. EiTB ofrece un stream UHD por Hbbtv que se activa pulsando el botón rojo inmediatamente, sin necesidad de ir a las apps. no veo por qué no debe aprovecharse para decongestionar la TDT y ofrecer servicios adicionales de accesibilidad como este. También puede ser una solución temporal para el Canal Cultural sin la app, ya que no hay espacio ni aparentemente resquicio legal para incluirlo en la TDT.

[sara tqm2]

Hace poco ley, que lo que más se ve en España es la tdt, por qué es imposible igualar su alcanze, el problema es que si es imposible igualar si alcanze, hay está el problema, la de cantidad de población que no, podrá disponer de internet, por la zona que estén y el internet hoy en día, debería de ser de primera necesidad, ya que hasta el fijo va con el router,

[Teletexto]

De todas maneras, si han ido anunciando desde empezar que RNE para todos irá en la TDT y cambiaron el plan técnico TDT para permitirlo, sería muy raro y una vergüenza, ahora no ponerlo, nos guste o no.

[tisimoja]

Estoy con @IncognitoTelevision, el colectivo que necesita la accesibilidad (personas con discapacidad auditiva) es el primero que dispone de ayudas para su desenvolvimiento, incluyendo equipamiento y conexión a internet. Ese stream de 1,2 o 3 Mbps sumemente minoritario no tiene sentido en un mux que necesita el ancho para los canales UHD. Digi ofrece hoy 500M de fibra por 10€/mes, la conexión a internet se considera un derecho hoy día y hace muchos años que los televisores más baratos incorporan Hbbtv. EiTB ofrece un stream UHD por Hbbtv que se activa pulsando el botón rojo inmediatamente, sin necesidad de ir a las apps. no veo por qué no debe aprovecharse para decongestionar la TDT y ofrecer servicios adicionales de accesibilidad como este. También puede ser una solución temporal para el Canal Cultural sin la app, ya que no hay espacio ni aparentemente resquicio legal para incluirlo en la TDT.

Lo de que todos incorporan hbb TV funcional vamos a dejarlo. La última gama de televisores de Samsung llevan como 4 meses con las validaciones para poder usar Loves TV por ejemplo. Encima se supone que los que tienen que hacerlo llevan 2 meses de vacaciones por la cara, no todo es tan simple como me compro un televisor y ya todo solucionado