El Gobierno empieza la migración de la TDT a DVB-T2 (SÓLO comentar cuestiones TÉCNICAS)

[josezkaos]

RTVE tiene el 100% del RGE1 y el 75% del RGE2.

Eso son 4+3 servicios, y actualmente tienen 5 (La1, La2, 24h, Clan y Tdp).

¿Dónde están los otros 2 que faltan? Pues su espacio se está utilizando para el simulcat de La1 UHD, pero al ser simulcast esto NO cuenta como un canal por sí mismo, y por tanto siguen teniendo 2 slots disponibles (aunque lo que no hay es capacidad real para sacarlos a emisión).

Qué ocurre cuando todo se migre a DVB-T2, que la foto cambia ligeramente, y pasa a ser 100% RGE1 y 50% RGE2 (pero en DVB-T2). Si seguimos el esquema, eso son 4+2 servicios UHD, por tanto, 6 en total.

Si ahora hay 5 en funcionamiento de 7 que podrían tener, y el día de mañana van a tener 6 de máximo ... pues está claro que sólo se puede lanzar 1 servicio de TV más, porque si hubiera otro más se tendría que cerrar al migrar todo a DVB-T2.

En la Fase1, el RGE1 se permitirá que contenga hasta 5 servicios, con lo que el 6º sólo podrá ir en el RGE2 dentro de la capacidad disponible para RTVE (50% de DVB-T2) ... Habrá que ver cómo se traduce esto, si en 2UHD(simulcat) + 1 HD, si este último también es UHD ... De momento no se ha aclarado esto por parte de RTVE ni de otro operador/agente.

[Teletexto]

El RD lo especifica muy claro que en el RGE2 en DVB-T2 solo se puede emitir cuatro canales UHD en simulcast y ningún otro servicio marcado como servicio de televisión.

Si lo ignorarán, no lo sé. Pero permitido no está meter nada más.

Cellnex está emitiendo el nuevo MUX RGE2 en Hispasat. Quienes lo reciben, conocerán la configuración.

[macram]

Si entiendo bien, en sí, en TDT*, sitio físico no hay para otro canal de RTVE. Cuando se muevan las cosas, en el RGE1 van a estar los cinco canales HD actuales, y en el RGE2, señalizados como servicio de televisión, La 1 UHD y el nuevo canal UHD que saquen (que no sé si tiene que ser obligatoriamente un simulcast; puede que aquí esté el quid de la cuestión). Radio para todos emite señalizado como radio y no van a hacer el jari de emitir un servicio de televisión mal señalizado porque les dura dos asaltos legalmente.

*A nivel nacional. En Cataluña está pendiente el tema de reponer La 2 "normal" y convertir La 2 Cat en canal 24h.

[Teletexto]

Sí, lo del simulcast a lo mejor podría interpretarse de más maneras. El texto dice:

La Corporación de Radio y Televisión Española integrará en el múltiple digital RGE1 sus canales de televisión con resolución en alta definición (HD) y utilizará la mitad de la capacidad del múltiple digital RGE2 para emisiones simultáneas y en mismo horario que sus contenidos HD con resolución en ultra alta definición (UHD).

Seguro que pensaron en contenidos HD en la TDT, pero como no está escrito tan exacto, a lo mejor se podría hacer simulcast de un canal lineal HD que emite en RTVE Play. Aún así, tendría que ser UHD en DVB-T2. Tampoco tiene que ser un simulcast del mismo HD todo el día. Podría ser una mezcla de varios HD aunque en el caso de HD este tipo de canal mixto de RTVE no tenía éxito. Además en la fase 1 no se pide ningún contenido UHD nativo. Puede ser un reescalado desde HD todos los días hasta que termine la fase 1.

[josezkaos]

Ciñéndose al texto, no dice que esa mitad no se pueda utilizar además para otras cosas, ni tan si quiera lo limita a 2 simulcast UHD, sólo dice que en esa mitad habrá al menos N simulcast(s) UHD (tan abierto como un cielo de verano).

No tengo ni idea de qué configuración se hará, pero no me sorprendería ver una mezcla UHDs + HD HDR.

[Teletexto]

Que sí lo pone. No puedo pegar el RD completo aquí. Lo de arriba es la asignación de espacio a RTVE. Luego la parte de reparto técnico dentro del MUX dice:

Cada múltiple digital con tecnología de transmisión conforme a la norma europea de telecomunicaciones EN 302 755 (DVB-T2), cualquiera que sea su ámbito de cobertura, tiene capacidad para integrar cuatro canales de televisión en ultra alta definición (UHD).

La capacidad restante de transmisión del múltiple digital se podrá utilizar, como medida de impulso de la Sociedad de la Información y de fomento de la innovación en las tecnologías de la información y las comunicaciones, para que los prestadores del servicio de comunicación audiovisual televisiva digital terrestre puedan prestar servicios conexos o interactivos distintos del de difusión de televisión, como los de guía electrónica de programación, teletexto, servicios para mejorar la accesibilidad de las personas con discapacidades, como por ejemplo servicios de radio accesible para personas sordas o con discapacidad auditiva en TDT, transmisión de ficheros de datos y aplicaciones, actualizaciones de software para equipos, entre otros.

En el caso de que esta capacidad restante del múltiple digital se utilice para prestar servicios conexos o interactivos distintos del de difusión de televisión, los mismos no podrán ocupar más del 20 por ciento de la capacidad total de transmisión de dicho múltiple digital, porcentaje que, en función del desarrollo de dichos servicios conexos e interactivos, la persona titular del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública, mediante orden, podrá modificar. Estos servicios conexos o interactivos no podrán utilizar parámetros de información identificadores del servicio de televisión digital terrestre.

Está muy claro. Dentro del RGE2 cuatro canales UHD y el resto de capacidad para los servicios conexos o interactivos que no podrán estar identificados como servicio de televisión. Aparte de la capacidad restante no existe una segunda capacidad restante donde meter un canal HD. Emitir un canal HD en ningún caso entraría bajo "innovación" y estaría totalmente en contra de lo que quiere conseguir el RD (paso al UHD). Tampoco sería "distinto del de difusión de televisión" que es lo único que se permite en la capacidad restante.

Si permiten algo más en el RGE2, con esto se abriría la puerta para hacer lo mismo en todos los demás MUX DVB-T2 (y probablemente DVB-T) porque no se puede discriminar.

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2025-6004

[josezkaos]

El RD también dice esto:

El diseño de cada una de las actuaciones a llevar a cabo, previstas en este real decreto, tiene como objetivo final la evolución a la tecnología de transmisión DVB-T2 de todos los múltiples digitales de la TDT, y la utilización de HEVC como nuevo estándar de codificación más eficiente, garantizando la capacidad necesaria para que todos los canales de televisión puedan evolucionar en el futuro a emisiones con resolución UHD.

UHD es un objetivo, no un requisito. Sí es un requisito HEVC, y por tanto podriamos ver emisionse HD o HD HDR en H265.

[Teletexto]

Creo que estás leyendo la parte introductoria que no tiene casi valor jurídico. Lo que importa son las "Disposiciones generales". Allí está definido muy claramente que en DVB-T2 sólo UHD. Nada de HD (menos RNE para todos que se señaliza como radio). Lo dicho, que lo ignoren es una cosa. Pero poner HD en DVB-T2 simplemente no está permitido. Tiene que ser UHD nativo o HD reescalado a UHD.

La evolución que mencionas es poner cada vez más múltiples en DVB-T2 y en ellos sólo canales UHD. Pero no mezclar HD y UHD dentro de DVB-T2. De verdad esta vez está escrito clarísimo y no da lugar a dudas.

[tisimoja]

Pasan los días y sin novedad en el frente, ya podían darnos un poco de movimiento y diversión veraniega

[Teletexto]

Según se publicó en varios medios hace una semana, el Gobierno ya no maneja una fecha cerrada para adjudicar la nueva licencia nacional de TDT y el fallo podría retrasarse incluso hasta octubre, agotando así el plazo legal del procedimiento. Fuentes del Ejecutivo han alegado la existencia de “problemas burocráticos” no especificados para justificar este parón.

https://www.mundoplus.tv/tv-digital/el- ... evo-canal/

[Franklink]

Hasta mayo que son las elecciones olvídense y eso si le dan por tenerlo y no se ponen contradictorios por mucho que saquen

[visconti]

Perdonar que se habrá explicado seguro varias veces ,cuando la TDT será 1080P y no I?

[najabi]

Jajaja.. ¡Nunca!
Se va a saltar de 1080i a 2160p. @Teletexto lo explica muy bien. El que se atreva a sacar 1080p incumplirá el Real Decreto y lo meterán en la cárcel.

[josezkaos]

Vaya, y Telemadrid HDR 1080P50 huyendo de la justicia, de la cárcel y dando cátedra en las charlas formativas que organiza como miembro de la FORTA de que 1080p sí es viable económicamente y aporta una mejora significativa sin necesidad del UHD...

Sigo diciendo que el objetivo es la mejora técnica con el último fin de permitir (a quién quiera) emitir en UHD, pero no como requisito general.

[Teletexto]

Lo de la cárcel no lo dije yo 1080p es contrario a las disposiciones del RD, pero ya sabemos que a veces estas no se respetan del todo

1080p no es viable económicamente. En el caso de Telemadrid el hueco en el MUX estaba vacío. Es una situación distinta.

¿Hemos visto un minuto de emisión producida en 1080p nativo o en HDR? En el caso de La1 UHD vemos todo el tiempo que los desentrelazadores en las teles en casas a veces son mucho mejores que si la conversión i->p se hace en el lado de emisión.

Valor añadido casi cero. Gastos adicionales bajísimos (menos que simulcast UHD) porque el hueco estaba allí y su emisión estaba pagada. Para eso mejor directamente emitir en UHD reescalado. Con un buen reescalador como cuando TVE UHD emitió en UHD Spain no hace falta el paso intermedio en 1080p.

el objetivo es la mejora técnica con el último fin de permitir (a quién quiera) emitir en UHD, pero no como requisito general.

En el RD no lo pone así.

los canales de televisión que se integren en el múltiple digital RGE2 realizarán sus emisiones en ultra alta definición (UHD) a partir de la fase 1.

Apagar 1080i para emitir en 1080p, no lo va a hacer nadie.