Amazon Prime Video (España): Noticias y Comentarios

[pat]

no es irrelevante porque en sus estudios de mercado lo tienen muy en cuenta.en cuanto a lo de que no es una necesidad básica, según como se mire, porque se supone que es cultura. igual tiene más sentido que subvencionar viajes del imserso.

[ComercialPubli]

No es cierto que los planes de publi generen más ingresos a las OTT que los planes prémium sin publi.

Los ingresos publicitarios son muy volátiles en un mercado imperfecto con información muy asimétrica.

La estabilidad de una cuota prémium permite cubrir costes fijos, y negociar parte de los costes variables con productoras y elenco actoral. Las cancelaciones vienen por la clientela prémium, no por la clientela FAST que es un extra.

Las OTT diversifican el negocio para ibtentar acapararlo todo: cuando Netflix, Disney, Amazon, etc. controlen casi todo el contenido, impondrán sus precios publicitarios a los anunciantes (atres advertising y PubliEspaña se quedarán sin el 90% del pastel actual).

Sin las OTT, y la obligación de inversión en lo audiovisual "made in the EU", A3, T5 y La 1 apenas tendrían series, ya que se priorizan legalmente el cine.

[farpost67]

Con los viajes del imserso subvencionas de modo indirecto a los hotoles en temporada baja, permitiendo que sigan abiertos y manteniendo empleo.

El precio actual de las OTTs esta muy por debajo de cualquier evento cultural ya que quieres entrar en esos terminos.

[tatoadsl]

no es irrelevante porque en sus estudios de mercado lo tienen muy en cuenta.en cuanto a lo de que no es una necesidad básica, según como se mire, porque se supone que es cultura. igual tiene más sentido que subvencionar viajes del imserso.

La cultura es una necesidad básica, lo que tu propones es el acceso "gratuito" (que nos conocemos) a un negocio.
El acceso a la cultura ahora mismo se puede conseguir gratuitamente mediante muchos medios, desde bibliotecas (con acceso a libros y películas) como a museos y muchas otras cosas. Pero los creadores viven de esto y merecen que se les pague por ello, unas veces se hace por subvenciones estatales, que permiten el acceso mediante precios muy bajos o completamente gratuitos, otras veces se hace mediante iniciativa privada que pagan para que otros tengan ese acceso a precios bajos y gratuito, y otra forma es ofrecer el producto mediante otro tipo de financiación, como es la publicidad.

¿Que a ti no te gusta la publicidad? Perfecto, paga el acceso a esa cultura. O usa la biblioteca.

Ya te digo yo que en sus estudios lo principal que tienen en cuenta son sus costes. O acaso piensas que si el poder adquisitivo les dijera que tienen que poner el producto por debajo del precio de coste lo iban a hacer? (aparte de que en este país vender por debajo del precio de coste es ilegal). Las empresas vienen a ganar dinero (como todos), no son una ONG.

A lo de Imserso ya te han contestado.

[axnspain]

porque precisamente esas series,y no hablemos de películas porque eso ni lo mencionas,no están hechas para cortes publicitarios. el abonado ya paga y los anuncios sobran.

¿Que no estan hechas para cortes publicitarios? Osea me estas diciendo que series que emiten Antena 3, Telecinco y demas no estan pensadas para cortes, eso no te lo crees ni tu. Un fundido a negro siempre quedara mejor y permitira a las cadenas y servicios de streaming poder meter la publicidad en esos espacios, no como hacen Antena 3 y demas que te pegan el corte donde les parece quedando todo abruptamente y mal hacia el espectador.

En Telemundo por ejemplo tienen en su VOD la serie "La Verdad" de Telecinco, y respetan el metraje original sin tijeras ni nada, pero eso si, para meter la publicidad hacen un "fundido a negro" y queda bien, no un corte en mitad de la escena que dejas a los actores en mitad de una frase y demas como hacen en España.

es así.pero él está muy acostumbrado a canales como calle 13 y compañía que están continuamente cortando y lo ve algo natural.para mí es una barbaridad.

Que barbaro eres, cualquiera que te lea se pensaran que esos canales estan cortando a publicidad cada 10 minutos y es FALSO. Los canales como Star, Warner, AXN, etc... solo cortan 2 veces en cada capitulo de 43 minutos, no es para tanto.

Porque en las series que emiten esos canales, ya vienen marcados de origen esos fundidos a negro porque se plantean ya narrativamente para tenerlos porque las cadenas donde se emiten en origen exigen tener los cortes publicitarios.
Es habitual al desarrollar esas series dejar en suspense la acción para generar interés para la vuelta de la publicidad. Están pensadas para emitirse con publicidad, en estos casos lo anómalo es que se emitan sin publicidad.
El caso contrario son las series de canales de pago sin publicidad (HBO por ejemplo, o plataformas) donde no hay cortes publicitarios y la narrativa es más continua y no hay esos cortes porque no está prevista la emisión de publicidad.
Incluso ahora que las plataformas tienen planes con publicidad no es "predecible" donde van los cortes puesto que van aleatorios en función del tiempo de visionado de cada usuario.

Las series españolas no tienen eso porque los cortes publicitarios no están marcados de antemano como si lo están en USA (con ligeras variaciones). En USA hay que cumplir los horarios fijados y solo una causa de fuerza mayor permite saltárselos. Por eso las series son de 40-45 minutos o de 22 dos minutos, para el resto del tiempo hasta la hora o la medio hora cumplimentarlo con la publicidad de la que viven las cadenas que emiten esas series.

En España los horarios fijados se salta de forma sistemática por cualquier motivo, desde incluir más anuncios hasta retrasar el inicio de un programa porque otra cadena está emitiendo fútbol y una cadena puede decidir en el momento retrasar una pausa publicitaria porque otra cadena está emitiendo esto o aquello. En España solo hay un programa que cumple el horario, y no se da siempre tampoco, y son los informativos.

Pese a quien le pese, la publicidad ha sido esencial en el desarrollo de la televisión, especialmente de las televisiones privadas cuya única fuente de financiación es precisamente esa, la publicidad. Incluso los canales de pago han tenido siempre publicidad, otra cosa bien diferente es que esa publicidad sea o no invasiva. Canal+ tuvo publicidad desde sus inicios, y no hablo de la parte que emitía en abierto, hablo de la parte codificada, entre programas además de autopromociones se emitían anuncios, muy pocos eso si (igual uno o dos), pero siempre ha estado ahí.

Las situaciones cambian y los costes suben por lo que hay que buscar otras formas de financiación que no sean exclusivamente la cuota que paga el abonado, especialmente cuando hay mucha competencia entre plataformas, y por el momento, siguen existiendo planes sin publicidad. Si alguien piensa que si no se hubieran creado los planes con publicidad las cuotas de los planes sin publicidad hubieran subido lo mismo está, creo, que bastante equivocado. Hubieran subido mucho más.

Y mientras esos planes sin publicidad sigan existiendo no veo el problema, mas allá que el precio de los mismos. Cada uno es libre de decidir si el precio que cuestan le compensa o no le compensa por lo que ofrece, pero eso es como todo, no ve ordas en internet quejándose del precio que tiene un Ferrari o un Jaguar, quizás porque asumimos con mucha más facilidad que lo que ofrece no compensa por lo que cuesta o que hay alternativas que son suficientes para lo que buscamos. Cada cual decide libremente.

Y termino con algo que decía mucho mi profesor de economía en la universidad: el precio de las cosas no es el que pide el que las vende, es el precio que el que compra está dispuesto a pagar por ellas. Y por el momento parece que la gente está dispuesta a pagar por lo que piden.

Muy bien explicado. La television en EE.UU. siempre ha estado mucho mas cuidada que en España donde todo es claramente un cachondeo total, cortando a publicidad cuando les parece y donde les parece. En EE.UU. los cortes a publicidad se hacen ya pensados, si, pero tambien se respetan los horarios que es lo importante. Si te dicen que una serie o novela es a las 9pm/8c es a esa hora y sabes que a las 10pm/9c ha finalizado completa, no como en España que te anuncian algo a las 22:45h, y pueden ser las 23:05h y no ha comenzado, luego te meten publicidad que les parece (7 minutos o incluso 10-15 minutos) para regresar y a los 3-4 minutos otra vez otro corte de 5-7 minutos. Eso es un asco.

Lo otro que dices es asi. Usuarios como PAT se piensan que porque pagan ya todo debe ser sin publicidad, pero no entienden que la cuota que el paga es una miseria con los costes en general. La publicidad (como bien dices) siempre ha estado presente en la television abierta y de pago, y ahora lo estara en streaming y conforme la gente se acostumbre al streaming (OTTs) la publicidad ira en aumento, eso es un hecho.

[solitari]

Madre mía Pat, lo tuyo ya es un verdadero disparate, por cierto como te han dicho los viajes del inserso dan de comer a miles de familias y les permite conservar su trabajo

Y si las OTTs, TV de pago etc no son servicios básicos ni necesarios, ya tienes la TDT gratuita para seguir viendo cultura así que no nos trates aquí de tontos que todos conocemos de qué pie calzas, las cosas tienen un precio te interesa lo contratas, no te interesa pues a otra cosa y nos dejamos de decir chorradas

[Guest]

Es un buen servicio

[pat]

La cultura es una necesidad básica, lo que tu propones es el acceso "gratuito" (que nos conocemos) a un negocio.

siempre he estado a favor de pagar.de lo que se está hablando es que han aumentado los precios exponencialmente, si encima le unes el hecho de no poder compartir que hace que el precio ha subido todavía más para un usuario.

[pat]

¿Que no estan hechas para cortes publicitarios? Osea me estas diciendo que series que emiten Antena 3, Telecinco y demas no estan pensadas para cortes, eso no te lo crees ni tu. Un fundido a negro siempre quedara mejor y permitira a las cadenas y servicios de streaming poder meter la publicidad en esos espacios, no como hacen Antena 3 y demas que te pegan el corte donde les parece quedando todo abruptamente y mal hacia el espectador.

no me refiero a las series hecha para generalistas, que sí están hechas para cortes publicitarios. me refiero a series hechas para otts. antes que mi mensaje lo ha explicado un compañero muy bien.

[tatoadsl]

Guest, lo que estamos hablando tiene relación con Prime Video, sus precios, en que lugar hace los cortes para publicidad. Que a ti no te guste que hablemos de algo relacionado con Prime Video no es nuestro problema.

que han aumentado los precios exponencialmente

Pues como en todo, ¿o te pensabas que eso era diferente? Si los costes suben, los precios también, y esto ha pasado con todo, con estos servicios y con cualquier otra cosa.
El problema de base es que a ti no te convence el nuevo precio por el servicio, por el motivo que sea y que de nuevo es irrelevante. Eres tu el que decides si quieres pagar el precio que piden o no. Tan sencillo como eso.

[cssr]

Lo otro que dices es asi. Usuarios como PAT se piensan que porque pagan ya todo debe ser sin publicidad, pero no entienden que la cuota que el paga es una miseria con los costes en general. La publicidad (como bien dices) siempre ha estado presente en la television abierta y de pago, y ahora lo estara en streaming y conforme la gente se acostumbre al streaming (OTTs) la publicidad ira en aumento, eso es un hecho.

Pues yo ahí tengo que discrepar, precisamente uno de los pilares de la televisión de pago fue, desde el principio, el poder ver los contenidos sin cortes publicitarios.

[Guest]

Guest, lo que estamos hablando tiene relación con Prime Video, sus precios, en que lugar hace los cortes para publicidad. Que a ti no te guste que hablemos de algo relacionado con Prime Video no es nuestro problema.

que han aumentado los precios exponencialmente

Me encanta el debate, que se hable de tus gustos, de los míos, me gusta saber que opinas y haceros saber que opino. Pero desde la pagina 191 esto se ha convertido en la misma pelea que leo en Vodafone y en algun otro hilo que ahora no recuerdo el nombre.

Adelante, me gusta que llevéis ocho paginas discutiendo si merece la pena pagar 2,99 euros mas o no en una discusión eterna. Ni unos van a dar su brazo a torcer ni los otros lo van a entender.

[tatoadsl]

La publicidad (como bien dices) siempre ha estado presente en la television abierta y de pago

Una puntualización para que no parezca que he dicho algo que no he dicho. Si, la publicidad ha estado presente desde siempre en la televisión de pago, pero no interrumpiendo programas. Canal+ solo la emitía entre programas y no en el medio de uno.
Hay una gran diferencia entre la publicidad entre programas y la publicidad intrusiva que corta un programa a la mitad.

[jonny]

Pues yo recuerdo que antes si venían marcados los cortes a publicidad en la series españolas. Yo recuerdo la serie compañeros, que en algunas escenas terminaba con un fondo blanco y ahí se daba paso a la publicidad porque ess paso también tenían un fondo blanco. De echo yo pensaba que eso era de la cadena pero si ves la serie te encuentras como digo esos fondos blancos.

[tatoadsl]

Alguna serie pudo tenerlos, el problema es que luego las cadenas no los respetaban (de la misma forma que no respetan el corte natural de las series americanas).