Sugerencias de mejora para SkyShowtime

[Eón]

Es increíble que con la cantidad de contenido que tiene Paramount y NBCUniversal, SkyShowtime sea una mala plataforma. Aquí expongo algunos de los problemas que veo:

- Contenido: Debería lanzar su contenido global y simultáneamente. No es normal que varias series o temporadas tarden varios meses en llegar. Deberían ofrecer más contenido clásico, como de Nickelodeon y Dreamworks, que no está disponible. Como películas y series antiguas.
- Marketing: Debería comunicar mejor sus lanzamientos y generar expectación en torno a su plataforma y sus contenidos, con publicidad y ofertas agresivas. No es normal que cuando se anuncie una serie en Paramount+ o Peacock no sepamos si va a llegar o no.
- Distribución: Debería mantener su contenido exclusivo y original, y no distribuirlo a otras plataformas o canales de TV. También debería utilizar sus canales y servicios de televisión de pago (Calle 13, SyFy, Comedy Central) para promocionar y complementar su plataforma. Los contenidos de Pluto TV deberían integrarse también, para aumentar la cantidad de contenido.
- Calidad: Debería ofrecer 4K como estándar.
- Branding: Debería cambiar su nombre por algo más atractivo y que refleje su identidad y contenido. También debería fortalecer su relación con Paramount y NBCUniversal, y ampliar su disponibilidad y alcance a más países y regiones.

Dicho esto, esto no impide que Paramount o NBCUniversal vendan contenido a terceros con el fin de rentabilizar su inversión. Tampoco me importaría si los estrenos de SkyShowtime se transmiten en otra plataforma después de un año o en un canal de TV después de tres meses. ¿Qué hizo bien Disney+ para que su OTT fuera un éxito? Lanzó su plataforma con un arsenal de nuevos lanzamientos, tuvo mucho contenido clásico en su estreno, todo completo, se lanzó con 4K como estándar e hizo una oferta agresiva y anunció en todas partes.

[farpost67]

Tal vez haya que recordar que esta plataforma no es dueña de ningun contenido original al estilo disney+ o HboMax.

Es una OTT que accede al contenido de ciertas productoras con prioridad (Las de propiedad de los socios dueños de la OTT) pero en lo demas con las mismas condiciones que otras.

[Eón]

Pues quizás deberían reconsiderar su estrategia si no pueden hacer que SkyShowtime acceda a los contenidos de Paramount o NBCUniversal de la misma manera que Disney+ accede a los de Disney.

[Excelsor]

No estoy de acuerdo con abrir un hilo nuevo para manifestar la opinión de un usuario sobre una plataforma, pido por favor a los moderadores que lo integren en hilo de SkyShowtime. ¿Abro yo ahora un hilo diciendo “SkyShowtime es una buena plataforma” con lo que considero son las ventajas de tenerlo? Respeto la opinión de todo el mundo pero por favor no acaparemos protagonismo de esta manera. Dicho esto para mi es una de las mejores en el momento actual aunque tenga ciertas limitaciones que en mi opinión van implícitas en el precio que pagamos por ella. Un Saludo

[farpost67]

Pues quizás deberían reconsiderar su estrategia si no pueden hacer que SkyShowtime acceda a los contenidos de Paramount o NBCUniversal de la misma manera que Disney+ accede a los de Disney.

La estrategia que proponed seria crear un Paramount+ y un Peacock por separado en España. Cada una por su lado

[Audiófilo]

¿Qué sentido tiene este hilo teniendo otros que son más generales para hablar de la plataforma?

No sé, no veo necesario abrirlo en vez de comentarlo en el de la OTT.

Yo estoy contento, y más ahora que están llegando estrenos. Es la plataforma que menos me cuesta el minuto de visionado.

[farpost67]

Hay un hilo similar de Movistar+ a pesar de que hay varios hilos de la misma plataforma

[Invitado]

Lo que pasa es que para muchos, especialmente para quienes pagamos la mitad, SkyShowtime es algo así como un canal de Amazon Prime. No esperamos ni mucho menos lo mismo que de una de las más caras, es un complemento que a cada uno le interesará por sus motivos y que nos sale barato.

[Eón]

Pues parece que Paramount+ y Peacock se quieren fusionar, parece que nos oyen jajaj. Pues si lo hacen no me cabe duda de que SkyShowtime adoptaría la marca global y mejoraría mucho.

[Eón]

Qué fantasía sería que esa fusión mezcle todo esto:

Paramount+
Peacock en EEUU
Pluto TV
Xumo en EEUU
SkyShowtime en Europa
Universal+ en Latam
Now TV en Reino Unido, Alemania e Italia
Sky en Suiza
Showmax en África
JioCinema en India

[QP7R7]

Que dejen las series antiguas con las temporadas incompletas es un clickbait de cara a captar abonados.

Es como decir: "¡Venid aquí, que tenemos las series que os gustaban de niños!" Luego te abonas y te quedas con un palmo de narices porque sólo tienen un aperitivo y te dejan con la miel en los labios.

[VTDTAlm]

Que dejen las series antiguas con las temporadas incompletas es un clickbait de cara a captar abonados.

Cierto. Que las películas duren años, como ocurre en Disney+,y no un par de meses. Que los operadores con los tienen acuerdos estratégicos, en España incluyan TODO su contenido.

Para mi eso es mas importante, y urgente, que la ausencia de UHD.

[DianaDa2000]

Bastaría con que SkyShowtime no tuviera la exclusiva a partir de 6 meses o 1 año, sino compartida con canales de pago o en abierto.

Lo que pasa es que a lo mejor estos terceros pagarían menos pasta por derechos compartidos.

La solución es vender Sky, fusionar Paramount+Peacock y una estrategia global para la OTT.

[scg20]

Como decís, falta el 4K, para mí es lo más evidente que falta.

[balay]

Pero con un HD muy bueno y contenido cada vez más interesante. Yo cada vez más contento de estar desde un principio. Yo viendo las otras ott y sus precios, subiría en poco tiempo su precio.