LaLiga Santander y SmartBank 22-23 | Noticias y comentarios

[Asdf]

Me sorprende lo de Ramón Fuentes. No es la primera vez que adelanta algo.

Carlos como sea víctima de una prejubilación y aún no se lo informaran...

[charles100]

Creo que habría que dejar "en cuarentena" la exclusiva.

Los Deportes de Cope acababan de tuitear hace una hora que era “oficial” que La Liga deja fuera a Carlos Martínez pero al rato lo han borrado. Ya nos enteraremos hasta que punto forma parte todo de un tira y afloja de algún tipo de negociación en la que estén metidos…

En tiempo de juego hay otro tuit igual sin el termino oficial, con un segundo diciendo que los partidos de Movistar los producira Mediapro con el equipo que estos elijan. En cambio DAZN si puede elegir su equipo y podrian fichar por DAZN

Pregunto, porque DAZN si puede tener su equipo pero Movistar no cuando segun entiendo yo esas condiciones son para ambos sublotes? Creo que lo mejor es esperar y que se aclaren entre ellos porque huele a interpretaciones de cada uno

[Grimmer]

y al que el resto de medios han seguido sin contrastar a nadie más.

Literalmente El Periódico en su noticia pone que ha hablado con varias personas de Movistar y con el entorno de Carlos Martínez, que vendría a ser lo mismo.

Nadie les niega la noticia.

[charles100]

Bueno El Periodico lo da como supuesto, no como seguro como otros medios y ese entorno dice que aun hay tiempo para planificar la temporada. Aunque luego otros mas cercanos a LaLiga lo da por hecho y Movistar no quiere poner mas pasta de lo que ya puso (dando a entender que si podria estar pero que le paguen otros)

[rojillo]

Si confirma la noticia una enorme caciquada por parte de la liga y una enorme puñalada trapera hacia Carlos Martínez

[Christian]

Yo no entiendo nada.
Movistar no puede elegir equipo de retransmisiones comprando un paquete de derechos.
Pero DAZN si puede elegir comprando otro paquete?
No tienen ningún sentido.

[Kermy]

Si hay un acuerdo, tiene todo el sentido del mundo.

[charles100]

Yo no entiendo nada.
Movistar no puede elegir equipo de retransmisiones comprando un paquete de derechos.
Pero DAZN si puede elegir comprando otro paquete?
No tienen ningún sentido.

Money, money o eso parece

[javi82]

Pregunto, porque DAZN si puede tener su equipo pero Movistar no cuando segun entiendo yo esas condiciones son para ambos sublotes?

Movistar no puede elegir equipo de retransmisiones comprando un paquete de derechos.
Pero DAZN si puede elegir

Según explica Emilio Pérez de Rozas en El Periódico, el contrato de La Liga en alguna cláusula pone algo así como que la señal que entregan producida tendrá una calidad equivalente a la de las últimas temporadas…

Y Movistar lo interpreta diciendo que entonces no es solo la imagen sino también el audio y que ella no paga por los comentaristas dos veces, pq los comentaristas tienen que venir con la señal oficial de La Liga. Pero que una ‘calidad equivalente’ significa que contraten a ‘sus’ comentaristas, que son los buenos.

Roures no miente pq realmente no ha cambiado nada, si hubiera querido Movistar este año también hubiera podido tener ‘gratis’ los comentaristas de la señal internacional en castellano que producía Mediapro…

Y DAZN no se mete en estos líos pq dijo desde el primer momento que lo personalizaría todo con un nuevo equipo de gente de DAZN.

[charles100]

Voy citar esto el otro compañero para ver si sirve de aclaracio o que cada unos saque sus conclusiones.

En aquellos Lotes en los que se reconozca como derecho accesorio un derecho a personalizar el contenido adjudicado, de conformidad con LaLiga o con la entidad que esta designe para llevar a cabo la producción, dicha personalización deberá abonarse por cada Adjudicatario a precios de mercado.

El derecho de personalización se limitará única y exclusivamente a la posibilidad de personalizar sus emisiones durante el juego únicamente mediante el uso de locuciones y comentarios, pudiendo añadir cámaras de personalización y apariciones de sus locutores, narradores, redactores y comentaristas únicamente en la previa, entretiempo y post partido. Podrán también instalar cámaras de seguimiento de juego, en los lugares habilitados según Reglamento, pero dichas imágenes únicamente podrán utilizarse en programas post partido que produzca y emita el Adjudicatario.

¿Significa eso que los lotes adjudicados a Movistar no tienen derecho de pesonalización de la señal?.

[Kalhajan]

A mí todo este lío me la suda bastante. Mas me preocupa no poder ver la segunda división. Ojalá hubiese milagro y se viese de alguna manera en movistar

[rojillo]

Kalhajan sería un milagro que movistar emitiera los partidos de segunda división

[VTDTAlm]

Vaya tomadura de pelo.

Movistar ya solo puede poner su logo en los partidos.

A ver si al menso nos dejan el sonido ambien. O las radios.

Cualquier cosa, menos la horrible voz nasal de Jaume Naveria, José Sanchis, Román y compañia.

Yo soy Movistar y renuncio a lso derechos de LaLiga.

Lamentable.

[Telespectador Extremeño]

Yo creo que esto es más bien cosa de Movistar, que para ahorrar dinero ponen los comentaristas de la señal internacional de LaLiga.

[juanralvaro]

¿En otras competiciones o países también pasa algo así? Es decir, que la competición tenga sus propios narradores y las cadenas compren la transmisión (incluyendo narración "de serie") sin más...

(Quién sabe si éste es el futuro: que los narradores no trabajen para las cadenas sino directamente para las competiciones...)