Fusión "Orange | MásMovil" -- ¿ Venta de Vodafone ?

[Excelsor]

Si usted es cliente de Orange o MásMóvil, prepárese para cambiar de marca

La fusión entre ambas compañías provocará también despidos entre los 5.000 trabajadores de ambas operadoras.

La tan cacareada como anunciada fusión entre Orange y MásMóvil llenará los bolsillos de los actuales accionistas de las dos compañías (sobre todo los de los fondos de inversión y los de los directivos de MásMóvil), pero también tendrá consecuencias prácticas para millones de clientes y para algunos miles de empleados que trabajan en ambas firmas. Orange y MásMóvil son solo dos empresas, pero funcionan con 10 marcas comerciales para dar servicio a más de 30 millones de líneas, tanto de conexión a internet por banda ancha fija (más de 7 millones), como de móvil (20,2 millones) y de televisión (1,5 millones).

La fusión de ambas compañías traerá necesariamente un considerable aligeramiento del catálogo de productos y de marcas en un mercado como el español que cada vez apuesta más por la simplicidad. Consecuentemente, miles de abonados se verán obligados a cambiar de marca o serán incitados a modificar su plan de tarifas. El consuelo para ellos es que hasta dentro de al menos un año no se materializará la fusión, aunque las dos compañías pueden aprovechar ese periodo para cambiar su cartera.

Orange querrá también hacer valer su fuerte posición en la televisión de pago (690.000 abonados), segmento en el que su socio apenas tiene una presencia testimonial con su propia marca MásMóvil (un acuerdo con Agile TV), pero en el que heredó casi 800.000 clientes de la televisión de Euskaltel. La estrategia pasa por convencer a esos abonados de la cablera vasca de que pueden disponer del fútbol si se unen a Orange, que comparte con Telefónica la exclusiva de la Liga española y de la Champions.

Fuente: El Pais

[Sieglito]

Eso que a vodafone no le interesa mejorar la red HFC de ono .. ya lo hizo desde noviembre esta activado el Docsis 3.1 HS ..
Es decir ono te daba 50 megas en hfc hace unos años o 100 y vodafone te dara en los proximos meses 3,5 Gigas (ahora 1 giga)
La red y la substitucion de equipos ya esta concluida
Tambien activara el docsis 4.0 este final de año a la par que hacen los alemanes de vodafone
Otra cosa es que la fibra la implementación sea mas rapida que el cable pero el operador rojo mejoro la red HFC por que le sale mas barato asi que poner Fibra y migrar a todos los usuarios a esta tecnología desde 0 ademas prefiere renegociar y alquilar la fibra con movistar y otros y dejar de invertir en fibra
Lo que esta claro es que no vas a invertir en las dos cosas
En el futuro ya se vera segun quien se quede vodafone pero el cable aunque no es fibra tampoco esta nada mal
Si Digi te pone 10 Gb de fibra pero en europa muchas telecos todavia tienen redes HFC y es normal mejorarlas para seguir compitiendo aunque la fibra sea mejor
Yo ahora tengo 600 megas de fibra de Vodafone nada de Cable y si me pusieran 3 gigas de cable tambien serie una mejora aunque menor que los 10 gigas de Digi que seran mas baratos pero no te ofrecen ni tv ni otras cosas

Todavia hoy el casi 85 % de los usuarios de fibra son de movistar orange masmovil y vodafone aunque las omvs te ofrezcan mas velocidad y mas barata ..por algo sera ..no creo que nos guste pagar mas sino que nos gusta quizas mas tener varias cosas juntas

[axnspain]

Muy bien dicho "Sieglito", mejor imposible.

Que la mayoria sigamos teniendo principalmente los operadores primarios frente a las omv es mayormente por que los primarios, guste o no, ofrecen un internet y servicios mucho mas estables y de mejor calidad que los omv a pesar de que usan sus redes también.
Hay estan las diferentes quejas de operadores como DIGI y otros, que afirman que si se satura la red en ciertos momentos de muchos abonados a la vez, que si baja mucho la velocidad, que si te capan la calidad de youtube y otros servicios de streaming para que los datos no se gasten tan rapido, y demas.

Aunque un operador omv use la misma cobertura o fibra que Movistar, Orange y Vodafone, la calidad no es la misma, aunque lo parezca y eso es asi. Ademas, que la inversion en repetidores y demas siempre la hacen los operadores principales, las demas hoy estan y mañana quien sabe.

[t+t]

Bueno, depende la omv. En tema de línea fija, puedo decir que O2 da exactamente la misma calidad que Movistar (al hacer portabilidad, no tienes que cambiar ni el router). Otra cosa son las que no tienen fibra directa, que entonces sí puede resentirse la conexión. Pero eso ocurre con omv y con las principales.

[Sieglito]

O2 es Movistar asi que no es una Omv sino una marca low cost de Movistar ...
Igual que Lowi (Vodafone) o jazztel (orange) O las diferentes marcas de Masmovil (yoigo ,virgin,etc..)
Las marcas low coast no dejan de ser submarcas de las operadoras principales si tienes 02 no dejas de tener movistar y tienes las mismas ventajas

[Sieglito]

Bueno realmente o2 es una omv ..pero a lo que me referia es que es del grupo Telefónica y tiene la misma red y equipos que Movistar y todas las ventajas de esta en inversion y infraestructura..es como si usaras movistar sin tv y algo mas barato
Pero basicamente sigues en Telefónica con lo que no hay problemas en la red
Es por eso que no cambias ni el router al pasar a o2 si vienes de movistar
Lo mismo que jazztel ,lowi y las marcas de masmovil ..que son de otras operadoras

Esas hay que diferenciarlas de las otras omvs que son independientes como Digi, Finetwork ,etc..que dependen de que les alquilen la infraestructura las grandes o tienen que desarrollar su propia infraestructura desde 0

[axnspain]

Efectivamente.
Por logica las operadoras principales (Movistar+, Vodafone y Orange) son las que mejores servicios, inversión y demas hacen por tanto su internet, television y demas son mejores. Sus segundas marcas como O2, Lowi, Jazztel, etc... al ser tambien propias, pues suelen ir en la misma linea, solo que el precio es algo inferior, pero en servicio pues mas o menos van igual, quiza puede variar un poquito ciertas cosillas, pero poco.

Las que suelen ser mas inestables, dar problemas de saturacion, ping, bajada de velocidad en horas puntas y demas son las que funcionan usando la red FTTH o movil de las principales, ya que evidentemente no puedes pretender tener la misma calidad y todo 100% en una omv que en una principal, que es la que invierte y demás.

Tu coges el internet de Movistar, Vodafone u Orange y la estabilidad suele ser 100% en todo momento, pudiendo ver videos a la calidad deseada, hacer uso de plataformas de streaming como debe ser, jugar a juegos, tener cobertura de calidad en el movil, etc... pero en cambio otras como Digi, Pepephone, y demas que no tienen red propia, suelen ser mas inestables. La calidad de los videos no suele ser igual en plataformas de streaming pues varia mas facil o directamente te medio capan como hace Digi, sueles sufrir mas caidas de velocidad en ciertos momentos de saturación, jugar a juegos online es peor por un mayor ping, etc...

Como es logico habra gente que tenga estas omv y diga Que es mentira. Que a el le funciona de maravilla en todo momento, etc... pero no es asi. Las principales siempre son mejores que las omv, guste o no.

[pat]

Esas principales al que no quiera televisión lineal no le merece la pena.no hacen ninguna falta.

[axnspain]

Eso es cosa de cada uno.
Tambien es cierto que a veces tienes mejores ofertas y promociones en las principales (Movistar, Vodafone y Orange) que en las secundarias (o2, Lowi, Jazztel) y por tanto te pueden interesar mas, pero eso ya que cada uno valore.

[Invitado]

Bueno realmente o2 es una omv ..pero a lo que me referia es que es del grupo Telefónica y tiene la misma red y equipos que Movistar y todas las ventajas de esta en inversion y infraestructura..es como si usaras movistar sin tv y algo mas barato
Pero basicamente sigues en Telefónica con lo que no hay problemas en la red
Es por eso que no cambias ni el router al pasar a o2 si vienes de movistar
Lo mismo que jazztel ,lowi y las marcas de masmovil ..que son de otras operadoras

Esas hay que diferenciarlas de las otras omvs que son independientes como Digi, Finetwork ,etc..que dependen de que les alquilen la infraestructura las grandes o tienen que desarrollar su propia infraestructura desde 0

O2 NO es una OMV. Es una marca comercial con sus propias tarifas. Nada que ver con una OMV

Lo que llamas OMVs independientes son OMVs a secas

[Invitado]

Efectivamente.
Por logica las operadoras principales (Movistar+, Vodafone y Orange) son las que mejores servicios, inversión y demas hacen por tanto su internet, television y demas son mejores. Sus segundas marcas como O2, Lowi, Jazztel, etc... al ser tambien propias, pues suelen ir en la misma linea, solo que el precio es algo inferior, pero en servicio pues mas o menos van igual, quiza puede variar un poquito ciertas cosillas, pero poco.

Las que suelen ser mas inestables, dar problemas de saturacion, ping, bajada de velocidad en horas puntas y demas son las que funcionan usando la red FTTH o movil de las principales, ya que evidentemente no puedes pretender tener la misma calidad y todo 100% en una omv que en una principal, que es la que invierte y demás.

Tu coges el internet de Movistar, Vodafone u Orange y la estabilidad suele ser 100% en todo momento, pudiendo ver videos a la calidad deseada, hacer uso de plataformas de streaming como debe ser, jugar a juegos, tener cobertura de calidad en el movil, etc... pero en cambio otras como Digi, Pepephone, y demas que no tienen red propia, suelen ser mas inestables. La calidad de los videos no suele ser igual en plataformas de streaming pues varia mas facil o directamente te medio capan como hace Digi, sueles sufrir mas caidas de velocidad en ciertos momentos de saturación, jugar a juegos online es peor por un mayor ping, etc...

Como es logico habra gente que tenga estas omv y diga Que es mentira. Que a el le funciona de maravilla en todo momento, etc... pero no es asi. Las principales siempre son mejores que las omv, guste o no.

Una OMV puede dar el mismo servicio que una operadora grande si invierte lo mismo que estas cuando usan una linea FTTH bajo NEBA. Confundes OMV con LowCost

[Invitado]

Eso es cosa de cada uno.
Tambien es cierto que a veces tienes mejores ofertas y promociones en las principales (Movistar, Vodafone y Orange) que en las secundarias (o2, Lowi, Jazztel) y por tanto te pueden interesar mas, pero eso ya que cada uno valore.

Sera en Vodafine. En Movistar diferencian suficientenente los productos para que no suceda. Asi en I2 no hay paquetes que incluyan tekevision

[Excelsor]

En Vodafone ocurre lo mismo, no puedes contratar televisión desde lowi. Yo la ventaja que le veo a los OMV frente a las grandes es que tienes un precio ajustado para siempre y no tienes que estar lidiando ni con subidas de precio, ni con renovación de descuentos y amagos. Lo demás que comentáis lo desconozco. Tengo una línea adicional móvil en Simyo y cero problemas. Sigo pensando que es una alternativa a valorar si en algún momento no se llega a un entendimiento en renovación de descuentos y/o amagos. La tele no es un problema, te la construyes tú con M. Lite, Tivify, Amazon, HBO Max, etc. Todo es cuestión de echar números.

[pat]

no es que sea una alternativa a valorar, es que para los que no quieren fútbol o deportes, con un low cost de internet y si eres aficionado a cine y series añadirle alguna ott ( un par de ellas o tres es suficiente porque no se da abasto en verlas) tienes un buen contenido con muy buen precio.
por mucho que se empeñe axnspain esos lineales no tienen futuro, porque incluso canales diferenciales de documentales, biografías o lo que sea pueden ir tranquilamente en otts.los lineales no tienen ningún sentido.

[Invitado]

¿Es algo seguro está fusión o se trata de rumores?