¿Peligran las últimas 6 licencias TDT? El Gobierno litiga para mantener en secreto cómo las concedió

[manuelj_baeza]

Hace unos días el digital Voz Pópuli se hizo eco de esta noticia:

El Gobierno litiga para mantener en secreto cómo concedió seis licencias de TDT

ENLACE (no publi): https://www.vozpopuli.com/medios/gobier ... s-tdt.html

Según esto, lo que pide la empresa recurrente es acceder al dossier, sin embargo, las cadenas adjudicatarias junto al Gobierno, como partes, han pedido que no se desvele esa información por con tener datos confidenciales de las distintas empresas.

A ver cómo acaba esto, pero ya tenemos el precedente de la sentencia anterior de Ingest que terminó tumbando varios canales de la TDT:
https://www.mundoplus.tv/tv-digital/atr ... ue-cerrar/

Aunque posteriormente hubo un pacto para mantener vivos otros canales de la TDT de los adjudicados previos a 2010:
https://www.mundoplus.tv/tv-digital/pac ... ormalidad/

[juanralvaro]

La cuestión es qué quiere el demandante: si dinero o una nueva oportunidad para emitir (aunque por lo que recuerdo eran canales cutres, ¿no?)

Lo cierto es que, vistos los canales que aspiran a entrar a estas alturas de la película, es comprensible que el gobierno actual tampoco quiera (hay que decir para quien no entrara que en la noticia de Vozpópuli también aparece que Hacienda también quiere mantener el silencio). Otra cosa es si el gobierno virara en unas generales: cierto es que fue la hoy oposición quien dio las licencias, pero visto su posible socio de gobierno...

[rojillo]

Ni de coña peligran los seis canales y demás se les paga a los demandantes y asunto arreglado

[AlexHD]

Pues si peligran yo lo tengo claro, prefiero que sean real madrid, dkiss y bemad o ten, el resto ni se toca, ya que a3series está muy asentado y en buen camino, solo le falta tener cortinillas de magia, abriendose un pelín al genero fantástico y así recuperar Erase una vez (hasta t3)

[charles100]

A ver de momento estan pidiendo papeles de las actas de las reuniones que decidieron la concesion, como se hace en cualquier concurso. Luego que en funcion de esos papeles si tienen acceso a ellos pueden pedir mas cosas, pues podria pasar pero en este caso lo veo dificil.

[josemr]

Sabemos que el concurso se modificó de 4HD y 1SD a 3HD y 3SD (a costa del espacio público de RTVE que esta tuvo que ceder obligada) para contentar a todos ya que habia rumores por entonces de estar medio apalabrado (13TV y un equipo de fútbol llevaban años queriendo licencia).

Al final 2 fueron para los monopolios (para que callasen aumentando su cuota (y cese anterior) y no tocasen los huev*s al partido de turno en demasia) 1 para la iglesia de derechas, 1 para florentino y su club, 1 para secuoya y 1 para radio blanca.

Principalmente que sepamos se quedó fuera ECI con La Tienda en Casa y Prisa (con un alquiler que desconocemos), a estos que denuncian desconozco su proyecto.

Bajo mi opinión lo que se debería hacer es poner un límite de 6 canales máximo por grupo y liberalizar la TDT (facilitando 1 o 2 muxes más) permitiendo que emita quién pueda pagarse emitir asi de sencillo. Abriría la puerta a grupos privados y canales de morralla (pero aportaría más un 7NN, BOM, ToroTV, AtlánticoTV, HIT TV... que no tenerlos) así contentan a todos y se dejan de chanchullos...

[Edu_]

Principalmente que sepamos se quedó fuera ECI con La Tienda en Casa y Prisa (con un alquiler que desconocemos), a estos que denuncian desconozco su proyecto.

Las 9 empresas que fueron admitidas en el concurso fueron las 6 ganadoras mas Prisa, NETtv (Vocento) y El Corte Inglés. Y no fueron admitidas las de Capelu, Alfa Salud y Primavera Córdoba.

La cuestión es qué quiere el demandante: si dinero o una nueva oportunidad para emitir

No es ninguna de ellas la que está detrás del demandante, son los mismos que demandaron en 2012 (Infraestructuras y Gestión 2002 SL), que ahora se llaman Radiodifusión Digital SL. Vamos, que quieren dinero.

[xmtnez]

Porque la demandante de 2012 está en proceso de liquidación. Aquel litigio se acalló con dinero por parte de UTECA.

[scg20]

No entiendo que estén en peligro por la demanda de una empresa o algo así, porque no me he enterado bien.

Pero sea como sea no tiene mucho sentido porque estas 6 licencias más nuevas sí fueron otorgadas mediante un concurso legal, no como las de 2005, que finalmente cerraron el caso a golpe de billete.

Pero bueno la verdad, tampoco perderíamos mucho, pero bueno no creo que estén en peligro estas 6 licencias más recientes de la TDT, es que no tiene sentido pero bueno.

[Kermy]

¿Peligran las últimas 6 licencias TDT?

Pues lo mejor que podria pasar, que las revocaran, al menos algunas, como Be Mad, porque para emitir lo mismo que emitió Cuatro hace seis meses, para eso no se puede "otorgar" una licencia y malgastar de esa forma el espacio. Y Atreseries, casi lo mismo. El "estreno" de 4/5 series "nuevas" al año, no puede justificar un canal así.

fueron otorgadas mediante un concurso legal

¿Estan cumpliendo todas las condiciones de ese concurso?

Pero bueno la verdad, tampoco perderíamos mucho

Pues venga, a limpiar la "era".

[Antonio1234]

Deberían de peligar, menos TRECE, que aunque no sea un éxito, al menos tiene algo de trabajo, pero todos estos canales que no aportan nada...
Desde luego que Atresmedia y Bemad no se merecen a Atreseries y BeMad, pues ya contaban con un gran pastel publicitario, y respecto al resto de licencias, pues honestamente, DKiss es otra que deberían de retirarle la concesión, porque nunca han tenido nada propio, Ten al menos lo intento, e incluso contó con programa de tarde.
Por lo tanto, e imagino que la mayoría estaremos de acuerdo, Atreseries, Bemad y Dkiss deberían de tener licencia , y Ten y Real Madrid habría que meditarlo.

[pat]

Pues siempre he dicho que todos esos canales de refritos deberían desaparecer y dejar que haya más bitrate.

[manuelj_baeza]

Bueno, yo no digo que con este noticia peligren, pero sí lo pregunto, por eso puse ese nombre al post.

¿Motivos para plantear esta pregunta?

Como dice Kermy en su mensaje, por posibles incumplimientos que pudieran haber, porque no creo que sea igual de novedosa la programación de un operador nuevo que la de otro que se dedica a meter redifusiones sin más.

Quizá en esos proyectos que se guardan tan secretos por cuestiones de "información confidencial" escondan la carta de los Reyes Magos de unas teles que ni nos imaginamos en cuanto a contenidos novedosos, generación de una cantidad de puestos de trabajo asombrosas y repercusión de la programación en la audiencia. Si estos proyectos al final ven la luz, la empresa demandante accede al dossier, puede comparar la realidad con lo que ahí se prometió. Si hay cumplimientos, no habrá problema. Si hay incumplimientos podremos tener el lío asegurado.

[rojillo]

Esto se va quedar en agua de borrajas por qué ninguno de los seis canales va cerrar y desluego la demanda caerá cuando los demandantes les paguen y así se acabará la historia

[xmtnez]

^^ Sólo buscan dinero. Como en el pasado. Están a dos velas. Ni siquiera son parte interesada.