Telemadrid | Noticias y comentarios

[xmtnez]

MOD: Kermy

Mensaje eliminado. Recuerda que para hacer llegar comentarios de carácter personal (dirigidos a un único usuario), y que nada aportan al tema que se está discutiendo, debes utilizar los mensajes privados o el correo electrónico, tal y como aparece en las Normas de uso de la Comunidad de Mundoplus.tv.
Para cualquier reclamación o sugerencia sobre esta actuación de moderación puedes mandarme un privado usando el foro o escribir a [email protected]

[Buzatti]

Ahora nos queda claro que el número de espectadores que alcanza Telemadrid puede ser menor al conseguido por un canal nacional, en todo el país.

Sí y por canales nacionales TDT de 3ª categoría, de los últimos del ranking de los canales nacionales TDT...pero no sólo Telemadrid, también TV3, TVG, AragónTV, À Punt...os ahorro la enumeración, puesto que son todos...no hay discriminación.

Nunca se nos habría ocurrido...

Pues no sé yo...

Pero bueno, ahora sabréis que cuando la Dra. Lee, le esté extirpando una verruga a un estadunidense en el canal vecino DKISS de la TDT, pues puede ser que lo esté viendo más gente que las Noticias de vuestra TV Autonómica principal.

[corso]

Atención, ironía: ¿Hay canales nacionales que, en todo el país, pueden superar en espectadores a los autonómicos? ¿Qué será lo próximo? ¿El caballo blanco de Santiago siendo blanco?

Jugando a comparar datos nacionales con autonómicos (peculiar método), se puede ir más allá de los informativos. Venga, pongamos otro ejemplo similar, hablando de contenidos de coste importante para una autonómica: un documental de naturaleza de La 2 duplicaría ampliamente a las corridas de toros de Telemadrid, que competirían en espectadores a duras penas con el programa sobre sectas de DKISS a nivel nacional... Rediós, ¡tampoco se salvan de la quema! ¡Cierre, cierre!

Era por probar a jugar a este —poco científico— método de coger el acumulado de espectadores nacionales y comparar con cifras autonómicas. Y antes de citarme, léase este mensaje (y el anterior) con ironía, porque no tengo por costumbre debatir sobre datos de audiencia en base a estrambóticas comparaciones.

[LADG]

Estás sumando la audiencia Nacional de un canal de ámbito nacional para compararla con la audiencia de un canal autonómico de ámbito mucho menor. Eso es hacer trampa.

No hace nada de justicia comparar las audiencias de ámbito nacional con las autonómicas. Y de estas últimas utilizar única y exclusivamente la de las cadenas autonómicas para luego obviar por completo la audiencia del canal nacional comparado en el mismo ámbito que la autonómica.

[Buzatti]

No hay ninguna "trampa" porque en los porcentajes de audiencia tomo en cuenta la población de cada autonomía para establecer el nº de telespectadores reales del canal autonómico. "Trampa" es por ej. cuando se realiza un ranking con todos los canales autonómicos de España por porcentaje de audiencia (en cada Autonomía)...donde por ej. en Junio 2021, Telemadrid es nº10 y tendría que ser nº3 por nº de telespectadores y CanalSur nº2...y otros que están entre los primeros bajar bastante...porque un 5% en la Comunidad de Madrid o Andalucía no tiene el mismo valor que un 5% en Aragón, Extremadura, La Rioja o Galicia...y para los anunciantes el nº de telespectadores es lo más importante...o dicho de otro modo, el canal ingresa entonces más dinero por sus minutos de publicidad.

[LADG]

De verdad que creo que tienes una imagen de los porcentajes de audiencias completamente erróneo. Claro que las audiencias par hacer ranking se deben hacer en porcentajes, si no Asturias, Extremadura, Murcia, y compañía quedarían relegadas por los siglos de los siglos a los últimos puestos a pesar de sacar más audiencia que un nacional en su ámbito territorial.

Las autonómicas solo se pueden comparar con las nacionales en su ámbito geográfico, y no extendiéndolo a nivel nacional. Si hablamos de la cadena de Aragón, se analizan solo las audiencias logradas en Aragón, nada más.

Creo que hemos llegado a un punto en el que te estás incluso contradiciendo. Y si me equivoco en algo, que algún otro me corrija por favor

[Buzatti]

De verdad que creo que tienes una imagen de los porcentajes de audiencias completamente erróneo. Claro que las audiencias par hacer ranking se deben hacer en porcentajes, si no Asturias, Extremadura, Murcia, y compañía quedarían relegadas por los siglos de los siglos a los últimos puestos a pesar de sacar más audiencia que un nacional en su ámbito territorial.

¿Una imagen de los porcentajes errónea? ¡Si nunca han sido tan fieles a la realidad! ¿Y se debería hacer siempre en porcentajes (obviando la población) para que los canales TV Aut. de las regiones menos pobladas no estén siempre en los últimos puestos? Lo siento pero esto no funciona así con los anunciantes, donde lo único que cuenta es el nº de telespectadores.

Las autonómicas solo se pueden comparar con las nacionales en su ámbito geográfico, y no extendiéndolo a nivel nacional. Si hablamos de la cadena de Aragón, se analizan solo las audiencias logradas en Aragón, nada más.

Entiendo que algunos estén tocados porque creían que su canal Aut. principal era más visto que los más pequeños canales de la TDT. No quiero ser cruel, pero es que si os molesta que sean canales nacionales, tenemos por ej. el caso de BOM que difunde por TDT sólo (creo) en 2 ó 3 Autonomías, y también obtiene más telespectadores que varias TVs Aut. Es que es así, es la realidad...

[corso]

Y si me equivoco en algo, que algún otro me corrija por favor

Todo lo que has dicho está acertado. No es posible plantear un debate mínimamente serio basándose en estas comparaciones.

[Buzatti]

Os informo de nuevo, para los que no quieren ver la realidad, que son las bases de los anunciantes, el nº de telespectadores es lo más importante...o dicho de otro modo: +1 telespectador = +dinero por sus minutos de publicidad....y eso vale para una TV Nacional como para una TV Autonómica o una TV Local...en cualquier ámbito.

Podría tener TVRioja, el 20% de audiencia en su Autonomía, ser la nº1 indiscutible de ese Ranking de TV Autonómicas...pero ingresar dos duros por publicidad...y además ser de las menos vistas de España, por nº de telespectadores. Y además seguiría siendo una enana...

Es que no se puede obviar la población de cada región. De nuevo, 5% de audiencia en la Comunidad de Madrid no tiene el mismo valor que 5% en La Rioja o Cantabria o Extremadura o Aragón...pero para una TV Autonómica como para una TV Nacional...es decir que a Tele5 le interesa más un 5% en la Comunidad de Madrid que un 5% en La Rioja o Aragón...o un 10% en la Comunidad de Madrid que un 40% en La Rioja o Aragón.

Entiendo que a algunos se os quite el sueño, porque habéis creído durante mucho tiempo que el programa de vuestra región que tanto cuesta en producir, lo veía más gente que el de la Dra. Lee extirpando verrugas en DKISS...e imaginabais que con muchos de vuestros paisanos viéndolo, no podían esos canales nacionales de 3ª categoría, aunque fuese a nivel nacional, obtener más telespectadores.

[corso]

Son las mismas dos cosas que se nos intentan vender desde la página anterior: obviedades, disfrazadas como grandes descubrimientos que todos los demás desconocíamos, y comparaciones de situaciones que no se pueden igualar.

Entonces, claro, yo me pregunto: ¿Por qué no empezar comparando los espectadores nacionales de DKISS (o el canal nacional que sea) con el conjunto de la FORTA, en vez de hacerlo con Telemadrid? ¿Qué es lo que se pretende conseguir con trucos tan evidentes? Mantener un debate serio desde luego que no. Pues, lo dicho, todos tenemos mejores cosas que hacer.

[Buzatti]

Yo no he dicho que he descubierto el agua caliente...sólo intento poner a cada TV Aut. en el lugar que le corresponde, ni más, ni menos.

Nos indicas que quieres comparar a DKISS (u otra nacional) con el conjunto de la FORTA, es decir 1 canal nacional frente a 25-30 canales Autonómicos públicos...bueno, pero existen 2 problemas: La FORTA son hasta 4, 3 ó 2 canales en algunas regiones...es decir que en un momento dado, el telespectador tiene 1 programa (nacional) frente a 4, 3 ó 2 regionales...poco equitativo (aunque incluso ganen los canales nacionales) y el 2do problema es que en varias Autonomías (La Rioja, Navarra, Cantabria, Castilla y León y Extremadura) no hay rTV asociadas a la FORTA, es decir que más de 5 millones de potenciales telespectadores desaparecen para el total de las TVs Aut. públicas.

Pero lo que habría que empezar por ver, es a lo que corresponde ese 8,2% de Autonómicas que añaden al ranking nacional. Supongo que será una media del total de las TV Aut. públicas y privadas. ¿Pero sacada del ranking ese por Comunidades o teniendo en cuenta la población? Porque si no tienen en cuenta la población es una marraná...porque SÓLO se puede sacar una media nacional de las TV Aut. teniendo en cuenta la población de cada región, para poder incluirse en el ranking de los canales nacionales.

[corso]

Comparar el mercado nacional con las autonómicas en grupo no es un capricho mío: es lo que hacen los mismos anunciantes que han sido mencionados por aquí. Ellos son quienes contratan su publicidad directamente con la FORTA, en un sistema de comercialización conjunta donde está presente Telemadrid.

Por tanto, ¿a qué viene este interés en mezclar churras con merinas? Pido un poco de seriedad, por favor.

[Invitado]

Lo que deberian apostar en RTVM(Radio y Televisiòn Madrileña) es hacer como le paso al extinto Grupo RTVE que se convirtio en una Corporaciòn Radio y Televisiòn Española y es decir un ejemplo esta en Aragòn Tv con su Matriz CARTV(Corporacion Aragonesa de Radio y Television)
Aragòn TV es una television autonomica que es publica y externalizando varias areas.
Por que no hacen una Corporacion Madrileña de Radio y Televisiòn?
Apostando por un consejo administracion despolitizada ,apostando por unos servicions informativos independiente,rigurosos de cualquier gobierno de madrid ,apostar por porgramas cercanos a los madrileños ,contenidos de FORTA y otros

[Buzatti]

Comparar el mercado nacional con las autonómicas en grupo no es un capricho mío: es lo que hacen los mismos anunciantes que han sido mencionados por aquí. Ellos son quienes contratan su publicidad directamente con la FORTA, en un sistema de comercialización conjunta donde está presente Telemadrid.

La comercialización individualizada o global de la publicidad por parte de la FORTA para dichas rTV, no significa en ningún caso que se venda/coloque el minuto/anuncio al mismo precio por todos los canales de la FORTA. Es decir, un anuncio cuesta más ser difundido antes/dentro/después de un programa con más telespectadores, y el máximo, sólo lo pueden conseguir Telemadrid, TV3 y CanalSur...Sino, además de ser injusto para las grandes rTV, un timo para los anunciantes, sería un chollo para las pequeñas rTV.

Y para los que no lo han entendido todavía...aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver: Telemadrid con su 5% de audiencia en su Comunidad (en Junio 2021) es el 3er canal Autonómico más visto de España.

[xmtnez]

No puedes comparar cosas de distinto tamaño con números absolutos, para eso están los relativos. Estás haciendo trampa y cejas en el empeño. Descubriste América al decir que un canal con un millón de espectadores en toda España son más espectadores que los 250mil que alcanza la TVG en Galicia. Pero, como no puedes compararlos al ser de ámbitos geográficos diferentes, tienes que comparar las audiencias obtenidas en Galicia, la TVG es líder de audiencia muchas veces en las distintas franjas horarias.