Mediaset infinity | Noticias y comentarios

[axnspain]

pues si 20 euros es muy barato y 35 euros es muy caro.......¿donde está el precio justo?.....25 €?......

Pues facil.
En el precio que tenga que tener realmente para ser rentable dado que los derechos son carisimos. Obviamente el precio real del fútbol para ser rentable se sale de control para cualquiera, pero se ha dicho ya muchas veces que debería andar por los 40-45€/mes, todo lo que sea menor significa perdidas seguro.

El precio de 35€/mes puesto por MiTele Plus es un precio mas o menos acorde a lo que realmente se ha dicho que deberia valer por abonado.

[Paganini]

Decir que pagar 35 euros al mes es lo que tiene que valer SOLO el fútbol por abonado, me parece una de las mayores burradas que he leído en los últimos tiempos, y eso va por mi tele, pero también por algo más que hablado, que son las ofertas convergentes que te obligan a contratar de todo para poder ver el fútbol, y que aún así, si sumas el precio de fibra y móvil siempre te saldrá más barato que mitele, pero lo dicho, estando el precio hinchadisimo, llegar a decir que el fútbol tiene que costar 35 euros al mes para verlo por la tele es de risa, tanto, que te sale más barato un abono de temporada para ver el fútbol en el estadio que una suscripción toda la temporada para verlo en la tele a ese precio..

[mrobaina]

No TIENE que costar eso, pero cuesta eso por el sobreprecio que están pagando a La Liga las operadoras al poder amortizar ese precio colocando otros productos y repercutiendo el mismo a toda su masa de clientes.

El precio no está hinchadísimo en el pago del cliente a la operadora, lo está en el pago de los derechos a La Liga. Si los derechos fueran de una empresa puramente audiovisual no se pagaría de ningún modo ese precio porque no serían capaces de amortizarlo con la única comercialización del fútbol para hacerlo.

Una vez pagada esa brutalidad por los derechos, lo que es seguro es que a ti no te van a poner el fútbol barato porque no son ONGs, te van a colocar todos los productos que puedan de manera obligatoria o vas a tener que pagar por solo el fútbol lo que vale el fútbol tal y como está montada la fiesta, es decir, lo que te cobra MiTele (y dudo que ni así MiTele sea muy rentable).

[Paganini]

Tu mismo te contradices, si dices que lo que paga el cliente no está hinchadisimo en el pago del cliente a la operadora, sino de la operadora a la liga, y después estas diciendo que cobran sobreprecio por eso, estas diciendo que el precio está hinchadisimo para el cliente, quien le pone a las operadoras una pistola en la cabeza para que paguen ese sobreprecio? A partir de esa pregunta, no se puede justificar el sobreprecio al cliente, y por supuesto después es normal que haya tanta piratería de la que tanto se quejan, la primera medida para deslegitimar la piratería es poner un precio ajustado a lo que el cliente medio puede pagar, y eso es así, lo demás son excusas, y si a pesar de la piratería siguen poniendo esos precios, será porque les compensa que algunos paguen y otros no, porque sino no se entiende.

[jmorenom]

totalmente de acuerdo con Paganini, en todo, tiene toda la razón.

[mrobaina]

Tu mismo te contradices, si dices que lo que paga el cliente no está hinchadisimo en el pago del cliente a la operadora, sino de la operadora a la liga, y después estas diciendo que cobran sobreprecio por eso, estas diciendo que el precio está hinchadisimo para el cliente, quien le pone a las operadoras una pistola en la cabeza para que paguen ese sobreprecio? A partir de esa pregunta, no se puede justificar el sobreprecio al cliente, y por supuesto después es normal que haya tanta piratería de la que tanto se quejan, la primera medida para deslegitimar la piratería es poner un precio ajustado a lo que el cliente medio puede pagar, y eso es así, lo demás son excusas, y si a pesar de la piratería siguen poniendo esos precios, será porque les compensa que algunos paguen y otros no, porque sino no se entiende.

Te recomiendo una lectura más tranquila y sosegada de lo que he escrito, cuando tengas un rato y no estemos metidos en el fregado de una de las típicas discusiones de foro en la que cada uno irá levantando el tono y pasando de lo que cuenta el otro.

Te comento que tú pagas lo que pagas por el pago inicial que se ha hecho por parte de la operadora, a la cual SÍ le interesa pagar tanto porque entiende que lo que no te va a levantar con el fútbol te lo va a sacar por otro lado, es más, sabe que se lo podrá cobrar hasta a los que no ven fútbol.

¿Están obligados? NO ¿Lo hacen porque son unos entes malignos que no quieren que todo el mundo vea el fútbol y fomentar la piratería? Pues tampoco, habrán hechos sus estudios (infinitamente más rigurosos que nuestras muy respetables opiniones) y les habrá salido que para adelante, equivocada o acertadamente, eso ya se verá. Pero esa es la situación actual, no es opinable, es lo que ya ha pasado.

¿Me parece bien? Pues no, todo se vicia a partir de que empresas con un negocio usan otro para levantar el suyo inicial y asocian las ventas de un producto al de otros.

Estoy de acuerdo contigo, ese no debería ser el precio del fútbol (porque no es real), ni el de los paquetes convergentes, pero es así como está ahora. Y nadie va a llegar y te va a poner un deco libre y cobrarte 20 euros, porque llegará una teleco y pagará más de lo que le supondría comercializar solo el fútbol y se lo llevará.

¿Solución? Que solo se pudiera vender el fútbol al cliente sin más ataduras, pero tal y como están las cosas eso no va a pasar, porque no van a prohibir que las telecos lo compren pagando un pastizal fuera de mercado a cuenta de beneficios en otros productos.

PD: Y con 20 euros y un deco, también te digo que la gente siempre tiene una excusa para piratear (menos sí, pero seguro que ya saben el punto de equilibrio entre precio y piratería para maximizar beneficios). Es más, con 1 euro y un deco, la gente siempre tiene excusas para piratear.

[videoFM5115]

He probado la app para ver qué tal van las señales con Chromecast, y como sospechaba, han introducido las nuevas señales en 1080p (solo en Chromecast, en el móvil continúan las mismas de siempre a 720p).

[Asdf]

Mediaset tiene que actualizar el pago trimestral a telefónica después de que anunció que tiene 90000 clientes.

[dbz]

como empiece a cobrar por todo los de mediaset, con la excusa de las elecciones y dar el debate de pago, la van a cagar de pleno. Solo lo van a ver mayormente, los que tienen contratado el futbol y ya les entra y los cuatro pelagatos seguidores de gh vip.

[MarcusTH]

Pues los cuatro pelagatos seguidores de GH hacen lider indiscutible a T5 ........

[Asdf]

Por las señales del duo perfectamente .
Anda que, atresmedia está cobrando por el documental de Jordi Évole que se estrenó en Telemundo y lo colgaron en youtube al día siguiente (ahora parece que les mandaron bloquearlo para España desde que está en su ott).

[dbz]

Cuando veo los precios del fútbol, se nota que los 10€ de antes, solo fue un espejismo. Poco a poco están volviendo a su precio de antes

[aguiluxo]

Me parece perfecto que cada abonado pague realmente su cuota del coste del fútbol. Así se sabrá si los derechos están sobredimensionados o no. Ya está bien de pagar la fiesta entre todos.

[Milikitez]

Que Mitele Plus tenga el fútbol, ¿es sólo para esta temporada 2019-20?

Ojalá que sí.

[charles100]

A riesgo de meter la pata diria que de momento es solo esta temporada, si lo quieren para las siguiente tienen que negociar otra vez. (Salvo que firmasen alguna clausula de que si se cumplian algunos objetivos una renovacion automatica)