Movistar+ | Nuevo decodificador 4K

[MarcusTH]

Yo sé poco de estos temas, pero... entiendo que tendrá las mismas especificaciones y a eso se refieren.
El tema es que si es un fabricante distintos diferencias por narices debería haber, ¿no? Y quizás por alguna de aquellas 'salen' mejor y sin tantos fallos. O peor, vaya usted a saber.

Mismas especificaciones finales, cambio de algun componente que da mejores resultados. ¿Mejorara el procesado de imagen? Eso dicen. Yo personalmente no me lo creo si no lo veo

[Malcontent]

Pues eso, a ver si con algún componente distinto mejoran realmente resultados de procesado de imagen... sería lo suyo. Recemos.

[VTDTAlm]

No se si este asunto s epuede tratar en este hilo especifico, peor yo lo comento, y si este no es el tema, por favor, movedlo a su tema correspondiente.

Yo creo saber distintiar si un contenido UHD 4K, en este caso un partido de futbol, se emite en un canal HD. Porque yo noto ligera variacion en los colores y una especie de fino contorno aplanto en los bordes. No se si me explico.

¿notais vosotros la diferencia, de contenido, aunque sea en un canal HD?.

[dm_jose]

Esta ya claro y demostrado que los problemas del deco 4k arris(imagen borrosa y sonido bajismo) no es un problema de emisión sino del procesado interno de imagen y sonido del deco. Asi que es buena noticia que haya un segundo fabricante que haga el mismo deco aunque tenga las misma características porque es bastante probable que no vuelvan a poner los
mismos procesados de mierda porque eso es cosa del fabricante. Yo me he apuntado a la beta.

[Pablosf33]

decir que mi deco (y más que pude probar en persona) procesa correctamente la señal y no tiene ningún problema de niveles de sonido.
Que una tandada les saliese defectuosa es muy posible pero si la beta se cerró en su momento sin problemas reseñables por algo sería...

[dm_jose]

En cuanto a lo segundo te lo desmonto con la contestación oficial de movistar en sus foros, están trabajando en una “solución” (aun sin fecha)de software o hardware para solucionarlo, si fuera una tirada defectuosa les bastaría con cambiarlos por otra tirada y muchísima gente lo ha logrado cambiar por otro e igual.

[visconti]

No es ninguna tanda defectuosa ,date una vuelta por la comunidad Movistar .
Y que la beta se cerrara no es garante de nada,se vieron obligados a lanzarlo con un retraso considerable y por la presión popular y así salió.
Por no hablar de la paupérrima cantidad de UHD que han puesto y la más que dudosa calidad del mismo que la mayoría de contenidos no llega ni a la calidad de un buen Blu Ray 1080p.
El HD mucho peor que con deco anterior .
Más los múltiples problemas de microcortes está plagada la comunidad Movistar de hilos con el tema.

[pat]

Pero no es que se vieron precipitados a sacarlo.Es que llevaban años de pruebas y ya era el momento de sacarlo.
Todo esto demuestra que tanta pruebita no garantiza nada.Si un aparato está bien diseñado y configurado, no hacen falta tantas pruebas.
Han hecho el ridículo.

[Pablosf33]

.

[visconti]

Soy tan anónimo como tu,en cuanto a la veracidad no sé muy bien a qué te refieres y si fuera yo solo... pero ya digo , comunidad Movistar ....y ya me gustaría a mí que se viera como debe.
Si para ti el HD y UHD de Movistar con este deco está a la altura afortunado que eres,disfrútalo .
Para muchos otros no está a la altura y es muy inferior al de Netflix o Amazon por ejemplo y debería ser superior.
HDR al margen .
Procesa y reescala fatal y otros cuántos problemas pero si te vale asi,mejor para ti .

[MArcusTH]

Pues nada... mis padres, mis tíos, tres amigos y yo pediremos cita para el oculista por que creemos que vemos correcto lo que se tiene que ver mal.
Eso me pasa por no dar prioridad (y/o veracidad) a comentarios de gente anónima en un foro antes que a la propia experiencia personal.
Todos los decos mal, sin duda.
Gracias.

Si, todos los decos tienen fallan en el procesado de imagen. Movistar ha confirnado el problema de procesado. Arris se va a tragar un monton de decos ya fabricados y la empresa que tenia que sacar un segundo deco con mejoras ha terminado fabricando descos con las mismas caracteristicas que el actual, pero con distintos componentes.
Este deco ha sido un fracaso rotundo desde el primer dia y la beta se prolongo tanto tiempo por la vergonzosa electronica y componentes del deco Arris.

Que lo ves bien? Felicidades, con otro deco lo hubieras visto todavia mejor

[VTDTAlm]

¿Ha ninguno os funciona entonces el desco UHD?. Es que esty pensando en cmabiarme un viejo Zyxel, y supongo que la única opción es el desco UHD.

[Invitado]

A PablsF33 si que le funciona.

[dm_jose]

@VTDTAlm: Funcionar funciona, pero si estas acostumbrado al nivel de volumen y definicion en contenidos sd y hd del Zyxel te va a decepcionar y mucho. Yo te recomiendo esperar unos meses a ver si ese deco UHD de un segundo fabricante que estan haciendo ahora saca las cosas al menos con la misma calidad que los decos antiguos HD. Ya no hablo de mejor sino igual que es lo mínimo que se puede pedir

[cerealsin]

Pero Zyxel es el router, no el desco no?