Movistar+ | Nuevo decodificador 4K

[Ajotierno]

A ver si incluyen pronto el canal “Movistar Liga de Campeones UHD”, y entonces veremos si es un problema del deco, o la señal de origen.

[pat]

eso iba a decir yo,que van pasando las jornadas y nada de nada.

[Ajotierno]

A este paso lo meterán en diciembre, justo cuando acabe la fase de grupos, y nos tendremos que ir a mediados de febrero para ver los partidos vamos, como si lo viera.

[MarcusTH]

Subo la apuesta a que el 4K sera en semifinales y final. Ojala la pierda, jeje

[pat]

Es una pena, pero tiene pinta de ser así.
Eso es lo que más me molesta, la poca cintura que tienen para hacer las cosas rápido por no pensar en el cliente.

[Martin Crane]

Según comentn, no lo he visto porque no soy abonado, la calidad de la fórmula1 es mucho mejor.

Doy fe de que la Fórmula 1 se veía estupendamente; comparando el canal en HD con el UHD se podía constatar que el segundo ofrecía mayor calidad, aunque no hacía falta comparar para percatarse de que la imagen era muy buena.

De las series y películas que Movistar+ tiene bajo demanda en UHD, aunque por ahora sólo he visto tres o cuatro, tampoco tengo queja alguna.

Desconozco qué problema hay con el fútbol.

[pat]

Pues que no se ve todo lo bien que debiera.Pero parece más problema de la señal que les llega porque en orange sucede lo mismo.Y no creo que tenga que ver que no esté activado el hdr.Tampoco lo estaba cuando en sepiembre, por un tipo de prueba de estrangis,se pudo ver por orange un partido de la liga francesa con una calidad muy superior a los de la liga española.

[Martin Crane]

¿Se te ve bien todo lo demás en UHD?

Yo fútbol no veo, pero por lo que he ojeado superficialmente algún día, realmente me pareció que la imagen no era gran cosa, quizá fuera buena, pero no todo lo buena que hubiera esperado.

[pat]

Ahora mismo no tengo contratado más que el fútbol pero según pude ver el año pasado, odisea se ve realmente bien, por ejemplo.

[TV de Pago]

Mi abuela tiene fusión 0 y le hemos solicitado el desco, pues bien ayer nos lo instaló el técnico y le puso el desco que no es UHD 4K, le puso el desco hd.

Vamos que a todo el mundo no le ponen el desco UHD.

Se ve realmente bien este, el 4k no puedo opinar.

[visconti]

Como era de esperar , Netflix llegará sin HDR de momento ,madre mía .
( LJS en comunidad Movistar,hilo probador testeador decos 4k )
Impresionante...

[Malcontent]

Juas, pues ya lo pueden poner barato para que los que tenemos una TV decente nos valga la pena siquiera pensar en ello.
En fin, lamentable que una compañía líder vaya con tanto retraso y lentitud en esto del UHD. Pagaría más a gusto 50 euros por el desco si tuviera HDR habilitado y si no tuviera problemas con el HD... prefiero mil veces eso a pagar 20 euros quedándome intranquilo porque las cosas no se ven todo lo bien que podrían verse.

[visconti]

Verdades como puños, mensaje en comunidad Movistar:


@LJS Muchas gracias por la detallada explicación.

Pero mucho me temo que comparto la desilusión por el transfondo de la cuestión...

La pregunta es clara: dejando al margen el precio que Movistar vaya a poner por acceder a los contenidos de Netflix, para aquellos clientes que priorizamos la calidad técnica (entiéndase: calidad de video y audio), ¿qué motivos tendríamos para cancelar nuestra suscripción a Netflix y sustituirla por el acceso a sus contenidos a través de Movistar?... ¿Por qué habríamos de hacer algo así si perdemos con ello calidad de imagen (sin HDR ni Dolby Vision) y de sonido (sin Dolby Atmos)?

De verdad @LJS que intento que mis intervenciones en este foro sean de caracter constructivo y aporten una visión positiva, pero es que no logro entender el enfoque de Movistar con todo el tema de los contenidos UHD y el nuevo deco.

De verdad os hago una sugerencia sin ánimo de molestar sino todo lo contrario, ayudaros a mejorar: que los responsables de contenidos se sienten delante de una TV correctmente calibrada y visualicen:

1) En Netflix: cualquiera de las muchas series que emiten en UHD con Dolby Vision ("Daredevil," "Marco Polo"...)

2) En Amazon Video: cualquiera de las series que emiten en UHD con Dolby Vision (espectacular "Jack Ryan") o HDR ("Bosch").

3) En Rakuten: cualquiera de las muchas películas en UHD con HDR...

Cualquiera de esos 3 servicios, con tener un ancho de banda de poco más de 25MB puedes disfrutar de una calidad de imagen y sonido de REFERENCIA que, lo siento mucho, actualmente Movistar no alcanza ni de cerca...

De verdad, haced la prueba y comparad... si Netflix o Amazon, con mucho menos infraestructura tecnológica pueden hacerlo, Movistar, sin duda alguna, puede hacerlo.

El problema aquí, y algún usuario lo ha mencionado ya en este hilo, es lo poco exigente que el consumidor medio es en lo relativo a la calidad audiovisual de los contenidos que consume, pero eso no quita que una oparadora del tamaño y prestigio de Movistar no se preocupe por la calidad percibida de lo que emite.

No es inteligente descuidar un perfil de clientes que si pagamos calidad UHD queremos calidad UHD real... en lo que a mi respecta, estaría dispuesto a desembolsar mucho más de 20€ por un deco de buena calidad, que si tiene que escalar una resolución lo haga con calidad o si no permita que mi TV de casi 5.000€ lo haga, que si le ponen una pegatina de UHD a ese deco, que decodifique todo lo que es UHD (incluido HDR, HDR+, Dolby Vision y Dolby Atmos)...

Sinceramente, e insisto en ser constructivo en la crítica, creo que estáis descuidando a un perfil de cliente al que no nos importa pagar más a cambio de recibir calidad tope de gama tanto en video como en audio. Conectar este deco UHD a un receptor AV de gama alta y comprobar que el audio de las emisiones de Movistar entra, en el mejor de los casos, codificado en 5.1 canales en Dolby Digital+, un formato ampliamente superado por decenas de formatos posteriores ya no hablo del no va más que usa Netflix (Dolby Atmos) es que simplemente un DTS HD Master Audio da una calidad infinitamente superior...

De verdad, creo que tenéis que hacer un poco de autocrítica y replantear este tema desde cero, con humildad, comparando quién lo esta haciendo mejor que vosotros y tratar equipararos con ellos... tenéis lo más importante: un catálogo de contenidos muy bueno y completo, tenéis lo que Amazon o Netflix no tiene: una infraestructura de red de fibra sin igual en Europa, tenéis el músculo financiero que os da el ser una de las telecos más importantes del mundo.
Lo único que os falta es meter a vuestros ingenieros en una sala, reproducirles un contenido de la competencia con imagen y sonido de referencia y decirles: "ESTE es el objetivo. A trabajar". A continuación diseñad un deco de gama alta, ponedle un precio justo y ofrecedlo a los clientes que estén dispuestos a pagar por calidad (manteniendo un deco de gama normal, como el actual UHD, para los clientes que no valoren esta calidad)... y ya está. Supongo que decirlo y hacerlo son 2 cosas muy distintas, pero desde luego, si Movistar quiere, puede hacerlo.

De lo contrario, la única salida que nos dejáis a clientes con nuestro perfil es contratar una conexión de fibra de 100 MB (no se necesita más) con el operador que más barata la ofrezca y dar de alta los servicios de OTT que ya están dando esa calidad por precios ridículos... son sumas y restas y eso sabemos hacerlo todos.

Un saludo.

[Con_Fusión]

El sonido en el partido de ayer del Atlético Madrid era inaceptable, parecía que estaban en una caja de hojalata, con lo que nos cobran no se como no se les cae la cara de verguenza de ofrecernos esa calidad.
Lo vi en hd con el nuevo decodificador 4K.

[Malcontent]

visconti, no podría estar más de acuerdo con ese comentario que has traído de Comunidad Movistar...