El Congreso aprueba por unanimidad cambiar el modelo de RTVE

[Chemybote]

Pues yo soy defensor de Historia de nuestro cine o Versión española pero contrario a La película de la semana. La 2 noticias lo tienen como un Telediario 3, aunque el 24 horas tiene el informativo internacional de las 2.

Lo que no me gusta de La 2 es que hasta Saber y ganar tire desde Aquí hay trabajo de programas enlatados salvo la peli de las 12.

Sobre Teledeporte, es imposible un canal deportivo que no tire de diferido, mira Gol, Eurosport o Real Madrid tv.

No creo queda sea muy caro tirar de producción propia porque plantilla tienes de sobra. Esmás en los famosos recortes de Echenique sé tiró de producción propia.

[markosdangerous]

la 1 sea más parecido a la 2 que a la actual la 1.

Vamos que en pocas palabras quieres que esto sea como Estados Unidos esos que dicen "yo veo la cadena pública" como un signo de intelectualidad, porque nadie quiere comerse el tostón que es.
Vamos finos si dejamos que la 1 sea una la 2 v.2.0, ni el 5% de audiencia y ya de paso dejamos que rtve desaparezca de la faz de la televisión

Yo creo que rtve debe autofinanciarse, en cuanto a las privadas todo se puede pactar. Pero una televisión financiada exclusivamente por el estado es una televisión abocada a la manipulación

[Nickname]

Recordemos que la eliminación de la publicidad en TVE estuvo condicionada por un motivo espurio: el gobierno de Zapatero había decidido "regalarle" sendas cadenas de televisión en abierto a los dos grupos de comunicación afines a su partido, PRISA y Mediapro. Antena 3 y Telecinco montaron en cólera porque el pastel publicitario que se repartía entre 3 ahora tendría a dos nuevos "comensales". Para aplacar a estas cadenas se les concedió una vieja reivindicación de ambas: que TVE no tuviera publicidad.

Y ahora no sólo ya no tienen esa competencia sino que encima, esas cadenas ahora forman parte de sus respectivos grupos. Lo del oligopolio de Antena3Media y Mediaset en este país es de traca.

[Nickname]

la 1 sea más parecido a la 2 que a la actual la 1.

Vamos que en pocas palabras quieres que esto sea como Estados Unidos esos que dicen "yo veo la cadena pública" como un signo de intelectualidad, porque nadie quiere comerse el tostón que es.
Vamos finos si dejamos que la 1 sea una la 2 v.2.0, ni el 5% de audiencia y ya de paso dejamos que rtve desaparezca de la faz de la televisión

Es evidente que la 1 debe intentar aportar programación que guste a la audiencia y eso se puede hacer incluso con calidad. Por lo general cuando un programa triunfa no es porque sea de mala calidad, aunque por supuesto hay más de una excepción.

Sigo pensando que TVE tiene que rejuvenecer la audiencia y que no tenga ese bálsamo de algo pasado de moda, es que yo noto unas faltas de ideas en la cadena pública impresionantes.

[markosdangerous]

Tve tiene el estigma de televisión de abuelos, luego tienes esos programas como "Hora Punta" que son como los anuncios de telefonía móvil, que intenta hacerse los graciosos o ir de rollo juvenil y lo único que son es patéticos

De hecho no tengo ni jodida idea de por qué ese programa sigue emitiéndose, lo vi un par de veces y me encontré una incoherencia horrible, hablando de un tema serio en plan tertulia como lo es el control que deben tener los padres sobre los móviles de sus hijos y luego después todo zapping y humor, y yo me pregunto qué es: ¿un magacín, un programa de humor?, ¿un hormiguero, un Los desayunos de tve, un amigas y conocidas, una mierda que no sabe por dónde cogerse?

Espero que toda esta etapa se ponga fin con el nuevo presidente/a, que también eligirá a un nuevo director de contenidos para evitar un trozo de mierda de programa como el anteriormente expuesto y un nuevo director de informativos para ya sabéis que... eliminar el pedazo de atentado audiovisual de rótulos de los telediarios

[xmtnez]

un nuevo director de informativos para ya sabéis que... eliminar el pedazo de atentado audiovisual de rótulos de los telediarios

Lo primero que debe hacer el nuevo director de informativos no es eso, es modernizar los informativos y dejar de manipular. Por muy bonito que sea el envoltorio, si el contenido es una mierda, no sirve de nada.

[alcw]

Parece que el próximo 22 de junio el Congreso aprobará definitivamente reformar RTVE, según publican ya varios medios. La cuestión es cuándo lo aprobaría el Senado, ya que no parece que julio sea hábil en la Cámara Alta, y de si se presentarán más enmiendas (que a su vez lo retrasaría más al volver al Congreso).
Lo que aún no se sabe todavía es el método de elección del presidente, ya que algunos partidos quieren que lo propongan los grupos parlamentarios (como ahora), y otros que se abra a concurso público.
En mi opinión, esta última opción es la mejor; prefiero aguantar a Sánchez Domínguez un poco más sabiendo que a lo mejor está fuera del cargo de aquí a unos cuantos meses y tener a cambio un presidente totalmente independiente.

[charles100]

Pero en Julio aunque no sea habil si se suele convocar plenos extraordinarios para apurar temas, aunque todo dependera de si hay un amplio consenso de lo que se quiere cambiar cosa que el PP es el mas reticente a los cambios que estan impulsando.

[jesus.vlc]

Con el cambio de modelo podria entrar de la mano de rtve euronews a la tdt nacional?

[carlosmur]

El cambio en el modelo de RTVE no implica que vaya a tener más espectro a su disposición, el espacio seguirá siendo el mismo

[videoFM5115]

A esto sumemos que Euronews lleva unos años en vías de privatización (ahora integrándose en la americana NBC y cambiando de nombre)...y que TVE ya no tiene ninguna relación con ellos desde hace casi 10 años.

[alcw]

El País
PSOE y Podemos pactan la reforma para la renovación de RTVE
Ciudadanos está cerca del acuerdo que se votará en el pleno el 22 de junio
Fernando Garea

Madrid 15 JUN 2017 - 22:38 CEST
El portavoz socialista, José Luis Ábalos, mostró el miércoles en el Congreso durante en el debate de la moción de censura su deseo de que el primer acuerdo en la Cámara, especialmente con Podemos, fuera la simbólica renovación de RTVE. Ese pacto se negocia desde hace semanas sobre una propuesta del PSOE y se votará el próximo jueves en el pleno. Ciudadanos está también muy cerca de ese acuerdo y su aprobación solo depende de que puedan incorporar al PP.

El PSOE y Podemos tienen prácticamente cerrado el acuerdo para renovar RTVE. Ambos partidos están a falta de cerrar los detalles y de incorporar al PP y a Ciudadanos al acuerdo para garantizar que se aprobará cuando se vote el próximo 22 de junio en el pleno del Congreso. Ciudadanos está muy cerca del acuerdo con los dos partidos. El PP es más reticente.

Se trata de una reforma legal simple que supone básicamente volver al sistema de elección del presidente y del consejo de RTVE por consenso, que se aprobó con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y que luego modificó el PP con su mayoría absoluta. La elección se hace por mayoría cualificada de dos tercios, pero el PP impuso que si no había acuerdo se rebajara a mayoría absoluta, de tal forma que los populares pudieron aprobar los nombramientos solo con sus votos.

El PSOE presentó una proposición de ley para mantener en todo caso los dos tercios. Para evitar que un grupo lo bloquee propuso como alternativa que el presidente de RTVE y los miembros del consejo del ente público tengan el aval de la mitad de los grupos parlamentarios. Y Podemos propone que se rebaje a tres quintos como segunda opción.

Los representantes de los dos partidos, el socialista José Miguel Camacho y Noelia Vera, de Podemos, no ponen objeciones a ninguna de las dos fórmulas, por lo que ambos admiten que el acuerdo está próximo. El objeto de la proposición y el propósito de ambos partidos es que esa renovación se produzca lo antes posible. El actual consejo y su presidente, José Antonio Sánchez, terminan mandato en junio de 2018, pero la iniciativa pretende que se proceda ya a la renovación.

Otro de los puntos de acuerdo es el de la fórmula de elección. Podemos y Ciudadanos proponen en sus enmiendas diferentes formas de concurso público. La del partido de Pablo Iglesias es a través de un comité de expertos elegidos por sorteo sobre propuestas de partidos y los de Albert Rivera, con amparo del Ministerio de Educación. El PSOE acepta el de Podemos.

No obstante, la idea pactada es que ese concurso se aplique para la próxima renovación, no para esta, que sería urgente y empezaría a negociarse en septiembre. El PSOE y Podemos aceptan que el consejo sea paritario.

Tanto Ciudadanos como el PP están dispuestos a llegar a un acuerdo y aseguran que negociarán durante la próxima semana y hasta la misma votación del jueves. Miguel Gutiérrez, de Ciudadanos, considera que es conveniente incorporar al PP al pacto.

Reticencias del PP

El diputado Ramón Moreno negocia en nombre del PP y asegura que está dispuesto a cerrar un acuerdo, aunque advierte de que debe hacerse con tranquilidad y sin prisas. El PP votó a favor de la admisión a trámite para no quedarse solo. En principio, el PP acepta la reforma sobre las mayorías precisas para la renovación. Sus reticencias están en la fórmula del concurso y, sobre todo, en si la renovación debe aplicarse de forma inmediata o debe esperarse a que en junio acabe el mandato actual.

Este último punto es el principal escollo, porque el PSOE, Podemos y Ciudadanos están de acuerdo en proceder ya a la renovación urgente y el PP, por razones obvias, se resiste.

La reforma se tramita en el Congreso de forma urgente y en lectura única, es decir, directamente en el pleno y con un plazo de 20 días para su paso por el Senado.

Hay enmiendas de todos los grupos y se negocian transacciones. El problema es que con esa fórmula cada grupo puede vetar transacciones pactadas por otros y, por tanto, impedir su aprobación en el pleno del jueves. De ahí el interés en incorporar a todos, especialmente, al PP.

Hay dudas también sobre los plazos y si será posible acabar el trámite de la reforma en julio. Depende primero de que el Congreso y el Senado habiliten julio, lo cual parece que ocurrirá, y si la Cámara alta apura los 20 días. La moción de censura ya provocó que se demorara una semana.

Por lo que dice el artículo, se optará primero por renovar el consejo con el método actual, y ya para el siguiente se haría el concurso. Un pelín lioso, si me preguntan.

[scg20]

Lo mejor sería que concentrasen sus esfuerzos en aprobar la vuenta de la piblicidad a TVE (aparte de los patrocinios). Así tendría más presupuesto y los programas se pondrían financiar sin tanta presión (lógicamente se gastaría dinero del estado como tiene que ser en una TV pública, pero no se gastaría tanto dinero como ahora).

[xmtnez]

El principal problema de RTVE no es la falta de publicidad, sino sus pésimos gestores al servicio del gobierno. Es fundamental y urgente cambiar el modelo de elección del Consejo de Administración y volver al modelo anterior, que asegure su independencia y su servicio a TODOS los ciudadanos.

El problema de la financiación está provocado por el recorte en la asignación del Estado desde 2012 y la mala gestión, no por el cambio del modelo de financiación sin publicidad iniciado el 1 de enero de 2010. Todo lo demás es manipular la realidad.

[charles100]

Ya que estamos hablando de la financiacion decir que ayer el Supremo rechazo el recurso presentado por las telecos sobre la tasa que deben aportar a RTVE.

Y sobre el acuerdo alcanzado parece que el nuevo consejo no tomaria posesion hasta finales de año y en lo practico los cambios no se notarian hasta el verano-otoño del 18.