Me refiero a que Javier del Pino plantea temas de marcado carácter periodístico y de mayor densidad que los que se plantean en el magazine de Cope, que toca temas más banales. Las famosas "suequeces" de las que ya habló Radiochips varias veces en su blog. Aunque yo me quedo con Javier del Pino, hay que reconocer que el programa de Cristina en la Cope tiene su público, está cada vez más cerca de la Gemio y se beneficia de que dura más horas. Yo me atrevería a decir que A Vivir es el mejor programa de la radio a día de hoy, deporte al margen. Por algo es el segundo programa más escuchado con más de dos millones de oyentes, muy cerca de Hoy por Hoy (que se emite más días y dura más horas) y tiene una audiencia numerosa, heterogénea y joven, a pesar de que compite contra Del 40 al 1, el histórico ranking musical de Los 40.xmgz escribió:Cada uno tiene sus gustos verdad? Pero eso de "desconcierta a la gente de avanzada edad" me desconcierta![]()
Hemos llegado al punto de que una vuelta a los orígenes sea una suerte de refundación. No creo que los cambios de presentadores, sintonías e identidad corporativa global que se introdujeron en 2012 mejoren el nivel anterior. Todo lo contrario. Los mejores comunicadores que tiene ahora mismo la SER (Roberto Sánchez, Gemma Nierga, Pedro Blanco, Isaías Lafuente, Jesús Gallego, Pacojo, Ponseti, José Antonio Marcos y Javier del Pino) ya estaban hace 10, e incluso 20 años, y no creo que haya discusión ninguna sobre su adaptación a los nuevos tiempos. Hacen tan buena radio como la que se hacía hace décadas (por algo estamos hablando de profesionales de primer nivel que dieron sus primeros pasos y crecieron al lado de maestros como Iñaki Gabilondo, Javier Sardá, Carlos Llamas, Paco González, Manolo Lama y José Ramón de la Morena) y han sabido adaptarse a la época actual. Me atrevería a decir que son los que hacen la radio más moderna, quizás porque dominan perfectamente sus códigos y son gente de radio, no de tele.xmgz escribió:Cuando pides la refundación creo que te contradices. O bien estás pidiendo una vuelta al pasado ("lo que siempre fue la casa"). Pues por una parte afirmas que, en los últimos 4 años han cambiado "por completo (suena a refundación verdad?) el sonido de la casa" y por otra, según tu, deben refundarse. Otra vez? Pregunto yo.
Y mañana, con su permiso y el de la autoridad pertinente, hablaremos de las sintonías de los programas de la SER, que merecerían un post aparte....
¿Redefinirse es apostar por gente de la TV? ¿Acaso insinúa usted que Pepa Bueno, Carles Francino, Ángels Barceló y Manu Carreño hacen mejor la radio que los nombres propios anteriormente citados? Seamos serios, xmgz, que esto será un foro pero nunca se sabe quién nos puede leer. Reconozcamos que los nombres propios que acabo de citar ni siquiera hacen mejor la radio que canteranos de la Ser que ya no hacen radio porque pasaron a la tele, caso de Jesús Cintora, Javier Ruiz, Ana Pastor, Miguel Ángel Oliver, Mamen Mendizábal o Silvia Intxaurrondo. Precisamente lo mejor de los programas de Bueno, Francino, Barceló y Carreño es que tienen sustitutos que mejoran a los titulares: Aimar Bretos, Roberto Sánchez, Pedro Blanco y Yago de Vega. ¿Y todo por qué? Por algo tan simple como el sonido SER. Ellos suenan a la SER de siempre y no creo que suenen a antiguo para nada. ¿Cómo van a sonar a antiguo chavales como Aimar Bretos y Yago de Vega? Ellos sí que se saben redifinir, fundamentalmente porque son más jóvenes que los titulares pero están igual o más preparados que las personas a las que sustituyen, a pesar de ser notablemente más jóvenes.xmgz escribió:Yo lo que creo es que la Cadena SER se ha redefinido y a ti no te gusta cómo les ha quedado y pides que lo vuelvan a hacer según tu criterio y gusto. Para esto está internet, lugar donde uno puede confrontar sus opiniones con gente desconcertada.
Dice usted que no me gusta lo que es la Cadena SER en la actualidad y no he dejado de halagar el gran nivel de sus programas, incluido el nuevo Larguero de Manu Carreño, que sin ser un hombre de radio hace mejor programa que la competencia, aunque con menos personalidad que De la Morena. Simplemente me gustaría que la SER sonara a la SER de siempre, se apostara por gente de radio, no de tele, y no haga falta irse a internet (ni a la fonoteca) para disfrutar de una buena radio.
Aparte de que usted no me conoce de nada para saber lo que me gusta y me deja de gustar. Simplemente opino, y eso es precisamente lo que parece que le molesta a usted: que no digo que la SER lo hace todo bien, ¿verdad?
Salud