mundoplus.tv

Ese canal le meten porque pagan a movistar por estar.

Mas canales de relleno

Benjumea escribió: ↑08 Oct 2024, 10:38 Todo un canal premium vamos, y además en inglés.

¿Pero es un canal nuevo en M+, o no lo es?. Porque tú no dijiste que M+ no lanzaría "canales nuevos Premium", si no "canales nuevos".

Madre mía...

Miedo me da el segundo canal...

Test 2: se ve el bucle de un Multi de M+ Laliga TV por lo que debe ser para la copa...

Menuda sorpresa!

Las incorporaciones siempre son "positivas", pero Movistar debería de mejorar la calidad de imagen de muchos de sus canales.

Da vergüenza que en 2024 sigamos aún como en la era 2000 SD de Vía Digital.

Yo más bien diría menuda decepción... como casi siempre.

Estamos peor. En Vía digital había multipantallas interactivas, hilo musical, cuando veías un partido tenias la opción de ver estadísticas, quién quiere ser millonario interactivo,…
Pero sobre todo tenías la sensación de tener un plataforma
Tecnológicamente premium. Ahora es una alegria cuando pasan un canal de sd a HD.

Es que para mí eso no es ni nuevo canal. Un canal que no emite en castellano y que es internacional tiene 0 interés. Para mí como si no hubiesen metido nada.

Otra decepción más. Y ya son muchas...

¿Pero que canales esperabais? Lo digo porque Movistar salvo canales propios pop-up que cambia cada 15-20 días, no hace más.

Me refiero a que las productoras en España (Sony Pictures, Disney, Universal, Viacom, AMC Networks, etc...) están muy quietas, por tanto no se pueden esperar canales nuevos (en ningún operador) más allá de canales de este tipo, que como bien decís, ni fu ni fa, porque encima ni en español es.

no espero nada de los canales lineales. no me interesan.

axnspain, llevas toda la razón.

Movistar Plus+, por iniciativa propia, y con los derechos y contenidos que tiene, ya es imposible que tematice más los canales. Imposible.

Van a crear un canal específico para la Copa del Rey. Han creado un canal dedicado al cine de terror. Que aunque sea eventual es un canal. Van a incluir diales para acceder, por ejemplo a las radio de RadioPlayer.

Si las productoras, como muy bien dices tú, no sacan canales, Movistar no los puede incluir.

Yo ya no sé, sinceramente, qué esperan algunos. ¿Convertir toda la oferta de canales, en UHD?. ¿Alguien ha pensado lo que se necesitaría, en infraestructura, servidores etcétera, para una emisión continua de más de un centenar de canales, con tasas de bits de unos 25 megas, puesto que eso es lo que necesitaría un ultraHD, decente tal y como exigen algunos foreros?. Porque si emites un ultra HD, de 8-10 megas, es un garrafón barato.

Hay que tener en cuenta además un detalle, que mucha gente o ignora, o desconoce, u omite adrede ignoro cada opinión. IPTV no es streaming. IPTV necesita una señal para cada tipo de calidad de imagen.

En streaming, cuando se emite una señal, se hace con la máxima calidad decidida por el broadcaster. Y es el dispositivo de vídeo, el que se adapta al ancho de banda que tenga el cliente. Eso lo podéis comprobar, por ejemplo, en YouTube, donde podéis seleccionar la resolución del video.

Mientras que, en IPTV necesitas una dirección IP para cada calidad de imagen, por ejemplo:
054 M+ LALIGA TV HD M+ LALIGA TV HD TV HD rtp://@239.0.5.195:8208
S054 M+ LALIGA TV M+ LALIGA TV TV SD rtp://@239.0.1.190:8208
440 M+ LALIGA TV UHD M+ LaLigaTV UHD Desconocido (32) rtp://@239.0.5.205:8208

Por lo tanto, si quisiéramos canales en ultra HD, tendrían que añadirse a los que ya hay. No se sustituye ninguno de los que ya hay. Con lo cual estarias dando más carga de trabajo a los servidores.

¿Alguien ha pensado quién pagaría esa factura?. Porque luego es muy fácil decir: "preparémonos los bolsillos".

"Pero entonces, ¿por qué tenemos contenidos de canal cocina, de casa y odisea, en ultra HD, si no tenemos los canales en ultra HD?". Pues muy sencillo: porque los contenidos, el video bajo demanda, se emiten en setreaming y no en IPTV.

A diferencia del servicio en IPTV, el Streaming de vídeo de las aplicaciones OTT como M+, utiliza el ancho de banda que tenemos para internet (ADSL o Fibra a 600Mb o hasta 1Gb). Los servidores desde donde se bombean esos contenidos se encuentran conectados a internet, y el tráfico que generamos circula por la red IP de transporte común para todos los usuarios y por donde van otros tráficos de otros servicios como navegación web, P2P, resto de OTTs, descargas directas, video llamadas, juegos online, música online, etc.

Si M+ incluye contenidos en UHD, el usuario los verá en esa calidad, siempre que su dispositivo y conexión a internet así lo permitan. De lo contrario, el stream de video se adaptará a la conexión a Internet del abonado, para ofrecer siempre la mejor resolución posible.

En el decodificador no se nota, no vemos la típica ruedecita de cargando, porque se entiende que quien tiene un descodificador de Movistar, tiene ancho de banda más que de sobra para poder tener el servicio Movistar Plus+, al margen de que, como ya se ha comentado otras veces, para disfrutar de los canales en directo de Movistar Plus+ por fibra, la propia operadora proporciona un ancho de banda adicional, mediante una VPN entre el desco y servidor, para emitir dichos canales en directo.

Seguramente no voy a convencer a nadie. Yo me limito a informar

VTDTAlm escribió: ↑09 Oct 2024, 10:53 Yo ya no sé, sinceramente, qué esperan algunos. ¿Convertir toda la oferta de canales, en UHD?. ¿Alguien ha pensado lo que se necesitaría, en infraestructura, servidores etcétera, para una emisión continua de más de un centenar de canales, con tasas de bits de unos 25 megas, puesto que eso es lo que necesitaría un ultraHD, decente tal y como exigen algunos foreros?. Porque si emites un ultra HD, de 8-10 megas, es un garrafón barato.

yo no aspiro a canales en uhd, yo aspiro a contenidos en uhd, de cine, documentales y deportivos, preferentemente. por no hablar de la vergüenza que da que en estos tiempos siga habiendo multis en sd de fútbol y deportes, u otros canales como somos.
¿de qué les sirve toda ese despliegue de fibra que hicieron en su momento? ¿a ver si ahora, como dices después, va a ser mejor el streaming que el iptv?