mundoplus.tv

charles100 escribió:El tema ahora mismo esta en que se tienen que aplicar la cautelar de la Audiencia que corrige la cautelar del mercantil del pasado mes de agosto, porque la sentencia del mercantil no se habia ejecutado aun en el momento de salir la cautelar de la Audiencia. Cosa distinta es que esta cautelar saliese cuando ya se ejecutase la sentencia, que en ese caso tendria o bien la audiencia dejar sin efecto temporal la sentencia de lo mercantil o presentar un nuevo recurso sobre la sentencia.

Por lo tanto ahora mismo se puede jugar tanto el lunes como el viernes.

El juez niega a LaLiga que cautelarmente se pueda jugar los lunes y los viernes, la RFEF dice que no habrá, supongo que saldrá pronto

si no se queria los partidos en viernes y lunes, era sobre todo por los aficionados. ahora mismo que no puede haber publico, no veo el problema de jugarse esos dias.

Da lo mismo, se trata de una guerra RFEF vs LFP por lo que solo por fastidiar al otro nos dejarán sin futbol los lunes y viernes.

¿Ha salido ya la NP de la RFEF?.

El titular del Juzgado número 2 de lo Mercantil de Madrid, que dirime el conflicto entre la Liga y la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) por los partidos de lunes y viernes, negó a la patronal la adopción de las medidas cautelares que pretendía obtener sin escuchar a la entidad rectora del fútbol español

El auto resuelve la petición de la Liga Nacional de Fútbol Profesional rechazando mantener las medidas cautelares sin escuchar a la Federación “al no aparecer justificadas las razones de urgencia exigidas al respecto efecto” en la Ley de Enjuiciamiento Civil, como explica el auto, la Liga invocó para conseguir su pretensión una urgencia especial que en modo alguno puede considerarse obvia y además se abstuvo, no ya de acreditar, sino incluso de proporcionar en el plano meramente alegatorio aquellas razones por las que, en su sentir, la audiencia de la parte demandada con carácter previo a la adopción de una decisión al respecto pueda llegar a privar de eficacia o a hacer ilusoria la resolución correspondiente

Por ello decide el titular del Juzgado que no ha lugar a la adopción ’inaudita parte’ de las medidas cautelares pretendidas. Más aún, reconoce a la RFEF el derecho a ser escuchada y cita a ambas partes a una vista ante el tribunal el próximo día 6 de octubre

La RFEF recordó asimismo que aceptó terminar la temporada jugando lunes y viernes como muestra de buena voluntad.

"Este Juzgado ya desestimó el pasado mes de mayo la demanda de la Liga contra la RFEF en este conflicto al declarar que la disputa de partidos en viernes y lunes requiere la aprobación de la Federación. Entonces, como ahora, la RFEF ha estado siempre convencida de que le asistía la razón en este asunto y desde un primer momento ofreció a la Liga la posibilidad de negociar con libertad. En mayo, la Federación destacó el mandato del Juez, que valoró y valora muy positivamente, de que ambas partes deben negociar con buena fe y expresó, y continúa expresando, su voluntad de hacerlo así y con lealtad para el futuro, como ya ha hecho en el pasado", indicó.

"Como prueba de esa buena voluntad, la RFEF decidió entonces ofrecer a la Liga, sin vincularlo al inicio de negociaciones, que se pudieran disputar partidos en viernes y lunes en la reanudación de la competición que permitió finalizar la temporada, sin solicitar por ello nada a cambio. Junto a ello, la RFEF asumió el compromiso de mantener esa predisposición para el inicio de la próxima temporada, atendiendo a la evolución de la situación sanitaria y especialmente si supone que deban celebrarse encuentros a puerta cerrada, confiando en que la Liga supiera valorar la predisposición mostrada por la Federación y esto pueda llevar a un buen entendimiento en el futuro que resulte satisfactorio para todo el mundo del fútbol"

noticia de ayer:
"El sorteo del calendario liguero, en el aire
La Federación no ha anunciado ni el día ni la hora y algunas fuentes apuntan que podría impugnar la decisión del CSD de celebrarlo

Luis Rubiales, presidente de la RFEFLuis Rubiales, presidente de la RFEF (José Antonio García Sirvent)
Jaume Miserachs
JAUME MISERACHS
Jefe de Sección Fútbol
Actualizado a 29-08-2020 16:25
El Consejo Superior de Deportes (CSD) instó el pasado jueves, al término de la reunión con LaLiga y la Federación (RFEF), a la celebración del sorteo del calendario de LaLiga Santander y de LaLiga SmartBank este próximo lunes.

Sin embargo, a 48 horas de dicho sorteo todavía no hay confirmación oficial por parte de su organizador, la RFEF, ni de la hora ni tampoco del día. En la página web del organismo no se recoge información alguna al respecto, ni tan siquiera de esa cumbre realizadas a tres bandas la tarde del jueves.

La Federación quiere recurrir la sentencia del TAD, que la privó de toda competencia para sancionar el Fuenlabrada

Es más, según el diario gallego La Opinión, la Federación estaría estudiando la posible impugnación de dicho sorteo, en base a otro recurso, este contra la decisión del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) de desautorizar al Comité de Competición de la RFEF como órgano sancionador de una posible falta del Fuenlabrada en su desplazamiento a A Coruña.

Una decisión que otorgaba dichos poderes a LaLiga, para quien el ‘Fuenla’ actuó de manera absolutamente correcta. El CSD, en base a la decisión del TAD, dictaminó que LaLiga Santander la jueguen 20 equipos y LaLiga SmartBank, 22, dando por bueno el descenso del Deportivo y del Numancia, precursores de una Liga de Segunda de 24 al entender que se han vulnerado sus derechos.

A 15 días para el inicio teórico de la competición no hay calendario ni seguridad de que se celebra el sorteo

Así las cosas, y a la espera de la presentación de este recurso y de su resolución, que podría devolverle a la Federación las competencias sobre el ‘caso Fuenlabrada’ y por tanto ‘resucitar’ una hipotética Segunda División de 24 equipos, la RFEF no descartaría impugnar la decisión del CSD de marcar el lunes como fecha para la celebración del sorteo del calendario liguero.
LaLiga, tanto en Primera como en Segunda División, debería arrancar dentro de dos semanas, entre el 12 y el 13 de septiembre. Sin embargo, a quince días vista no se sabe ni qué partidos se jugarían en esa primera jornada. Ni tampoco si el lunes va a celebrarse el sorteo del calendario ordenado por el CSD."
fuente:mundo deportivo

El "sorteo", lo pongo entre comillas porque con tantos condicionantes cada vez es menos sorteo, del calendario será mañana lunes a las 18:30h en la sede de la RFEF

De hecho, I Love TV, la temporada pasada (muy recientemente acabada), la COPE pudo anticipar cual seria el partido inaugural de la temporada.

Me pareció una broma de mal gusto, que televisaran el hehco de extraer unas bolas cual sorteo del Niño, para crear una combinación, y que luego sea un ordenador quien haga el calendario.

En fin.

Dado la excepcionalidad d ela situación, y puesto que el calendario se va a concoer menos de dos semanas antes dle inicio d ela temporada, ¿seria lo normal, que esta tarde se supiese, tambien los horarios de, al menos, la primera jornada?.

Una vez que este el calendario... Que más da conocer el horario hoy, o el viernes.
Laliga estará más preocupada por la devaluación de la competición por la marcha del 10 que de los horarios.

A Loterías para imprimir las quinielas...

y se sabe algo de que idea tiene la Liga con los horarios habida cuenta de la decision de que solo se puede jugar sabado y domingo?
a mi me sale 5 por dia, pudiendo ser 12-14-16-18 y 20 o 21. Porque desde luego dudo que vayan a coincidir 2 partidos de manera regular.

s: 13, 16, 18:30, 21
d: 12, 14 (abierto) 16, 18:30, 21

los horarios son aprox, no recuerdo es es 16 o 16:15, pero bueno ese margen
se duplicaria uno de las 18:30

recordar que no hay publico, se podria jugar los sabados a las 12. ya que no afecta que la gente este trabajando

sabado 12, 14.15, 16.30, 18.45, 21.00

domingo, igual que el sabado.