Resultados Trimestrales abonados a TV

[Simeone]

Se conocen cuántos abonados hay al satélite en enero de 2017??

Hasta el 23 de Febrero no se conocerán.

Se sabe ya algo? gracias

[carlosmur]

No, todavía no se sabe nada

[Kermy]

Los accesos de televisión de pago se mantienen estables interanualmente en 3,657 millones, incluyendo 613 mil accesos
por satélite. La pérdida neta del trimestre (-54 mil) es el resultado de la pérdida de clientes de satélite (-65 mil) no
compensada por la ganancia neta de clientes de IP TV (+11 mil).

[Invitado]

Es decir que en menos de 1 año en satélite hay 210.000 abonados menos, rozando ya los 600.000. A este ritmo en diciembre de 2017 podrían ser menos de 500.000 abonados al satélite. Dónde estará el límite de Movistar?

[Invitado]

"Movistar Fusión" residencial totaliza 4,3 millones de clientes (+5% interanual) y 2,5 millones de líneas móviles adicionales (+26% interanual), y registra una ganancia neta trimestral (47 mil) que continúa impulsando la penetración de clientes convergentes de "Fusión" sobre el total de clientes residenciales: 83% en banda ancha (+3 p.p. interanual), 80% en TV (+10 p.p. interanual) y 73% en contrato móvil (+6 p.p. interanual). El ARPU trimestral de "Fusión" se sitúa en 81,6 euros, un 12% más interanualmente, impulsado por la renovación del portfolio y la actualización de tarifas, así como por la continua mejora del mix de valor de los clientes.

[Buzatti]

Es decir que en menos de 1 año en satélite hay 210.000 abonados menos, rozando ya los 600.000. A este ritmo en diciembre de 2017 podrían ser menos de 500.000 abonados al satélite. Dónde estará el límite de Movistar?

Orange Francia tiene menos de 400 000 abonados por satélite (que no se pueden abonar sólo a la TV).

[pat]

El dato importante es saber,de esos 600.000, cuántos tienen acceso a fibra óptica.

[Invitado]

Es decir que en menos de 1 año en satélite hay 210.000 abonados menos, rozando ya los 600.000. A este ritmo en diciembre de 2017 podrían ser menos de 500.000 abonados al satélite. Dónde estará el límite de Movistar?

Orange Francia tiene menos de 400 000 abonados por satélite (que no se pueden abonar sólo a la TV).

Fuente de esos datos?

[Buzatti]

Fuente: TeleSatellite.com el 24/03/2016...cuando Orange Francia lanzó el reemplazo de las tarjetas (V4 -> V6) para sus decos Sat: 390 000 abonados vía Sat aunque 50 000 debían todavía reorientar* su antena hacia Astra (ya que Orange tenía planificado el 31/12/2016 cortar sus señales por los satélites Eutelsat).

*Ellos mismos o vía la intervención de un antenista (y entonces, presentando factura, el operador abonaba 60€).

[TEUKRO]

Acabo de encontrarme con esto en elpais, a raíz de los nuevos datos que ha publicado la CNMC. Con un título que ya lo dice todo, el artículo incide en lo que muchos pensábamos.

Esta ‘tele’ es una ruina

La televisión de pago en España vive sus mejores momentos, según las cifras oficiales. Pero solo en apariencia. El número de abonados que paga por ver contenidos audiovisuales ha superado la cifra récord de seis millones, según los últimos datos disponibles correspondientes al tercer trimestre de 2016, que hizo públicos esta semana la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). Aunque ese dato incontestable esconde otro mucho más preocupante, del que el regulador no se ha hecho eco: los ingresos de las compañías que explotan esos contenidos han caído pese a ese aumento de abonados.

En efecto, los ingresos de las operadoras por televisión de pago en los últimos doce meses de los que se tienen datos (del 1 de octubre de 2015 a 30 de septiembre de 2016) ascendieron a 1.775 millones de euros, un 7,4% menos que en los doce meses anteriores. En ese periodo, el número de abonados ha crecido en 575.000, un 10,6% más. Es decir, que pese al aumento de clientes han caído los ingresos.

Las razones de esta aparente paradoja es que, contrariamente a lo que sostiene la CNMC, el consumidor español sigue siendo reacio a pagar por ver televisión, y solo las ofertas-chollo que realizan las operadoras de telecomunicaciones como cebo para que contraten otros servicios (telefonía fija, móvil e Internet) a través de paquetes convergentes o todo en uno han motivado ese éxito de la tele de pago.

Del total de abonados a la TV de pago, más de 5 millones, el 84,2% del total, tienen el servicio contratado bajo alguna modalidad empaquetada junto con telefonía e Internet. Otro dato que avala esta tesis es que el todo en uno que más crece es el llamado paquete quíntuple -el que combina la TV de pago con los cuatro servicios de telecomunicaciones (fijo, móvil, datos y banda ancha)- que contabilizó más de 192.000 altas netas nuevas en el trimestre y alcanzó un total de 4,5 millones de abonados.

El crecimiento del número de abonados de la televisión de pago es paralelo a la disminución del ingreso medio mensual por cada abonado, el llamado ARPU, un dato que las compañías guardan celosamente y que la CNMC tampoco publica. En otras palabras, hay más usuarios dispuestos (u obligados) a contratar televisión pero a un menor precio.

El problema para las operadoras de telecomunicaciones –fundamentalmente Movistar, Vodafone y Orange- es que esa reducción del ingreso por abonado no se ha visto acompañada de una reducción de costes. Al contrario, los gastos en la compra de contenidos se ha disparado en los dos últimos años. La puja por los derechos del fútbol y los acuerdos con las productoras cinematográficas, tanto tradicionales como las de la era Internet (HBO y Netflix), han supuesto un sobrecoste para las compañías de telecomunicaciones difícil de sostener en el tiempo, según han alertado sus propios responsables de las operadoras.

Para paliar esta abultada factura, todos ellos han recurrido a la fórmula de aumentar las prestaciones de los paquetes convergentes a cambio de subida de precios unilaterales. Entre esas mejoras no solicitadas por los clientes se encuentran la inclusión de contenidos de pago.

Hay mas cosas en el artículo pero he procurado poner lo mas relevante para este foro. Para mi es algo que me temía desde hace tiempo. Que los números de la televisión de pago son un camelo. Se regalan paquetes básicos, o fútbol a precio de saldo, para después decir que aumenta el número de abonados cuando no es cierto. Lo hace por obligación, por aquello de "total es gratis si contrata todo con nosotros". Esto puede llevarnos a acabar, poco a poco, con los contenidos de calidad, con la televisión de pago tal y como la entendíamos los que estábamos (estamos) dispuestos a pagar por ello. No hay mas que leer algunos hilos de este mismo foro para comprobar el tono de muchos mensajes donde se justifica absolutamente todo lo que se ha ido deteriorando en, al menos, la plataforma puntera en televisión de pago. Cuando entran en juego los megas, los minutos y la gente se contenta con que le regalen cuatro canales estamos dando solo el primer paso para acabar, no con la tv de pago, con la tv de pago de calidad.

Lo que debería de hacer Telefónica es separar claramente ambos negocios. Ya se que pido un imposible pero es lo que creo. Mientras tanto los, cada vez menos, usuarios del satélite seguiremos contribuyendo a sostener la tv de pago.

[Futboler0]

No tergiverses tampoco. En Movistar no sois los del satélite los que sostenéis la TV de pago de calidad. Todos sabemos que de los 75€ del Fusión+ que ese precio no es por la fibra y el fijo...

[Invitado]

Teukro . Creo que el articulo se refiere a TODAS las operadoras y hace alusion a que el agregado de TODAS las operadoras ha bajado. Todos sabemos las ofertas de Vodafone y Orange para competir con Movistar.

Por otro lado el articulo dice que el ARPU es un dato que las empresas guardan celosamente cuando es el primer dato que comparten en las reuniones con inversores, juntas de accionistas., etc... Por que da la "calidad" de los abonados

Vamos que el articulo no es una maravilla.... ¿Quien lo ha escrito? ¿ Un becario?

[ivanpj]

De todo el artículo que menciona TEUKRO, el párrafo definitivo o matador es el siguiente:

Del total de abonados a la TV de pago, más de 5 millones, el 84,2% del total, tienen el servicio contratado bajo alguna modalidad empaquetada junto con telefonía e Internet. Otro dato que avala esta tesis es que el todo en uno que más crece es el llamado paquete quíntuple -el que combina la TV de pago con los cuatro servicios de telecomunicaciones (fijo, móvil, datos y banda ancha)- que contabilizó más de 192.000 altas netas nuevas en el trimestre y alcanzó un total de 4,5 millones de abonados.

.

Vamos, que de todos los abonados a la TV de pago y de los cuales las operadoras tanto presumen, tan sólo el 15,8% de los mismos han ido a una tienda y han dicho "Quiero exclusivamente la TV de pago porque la misma tiene contenidos por los que merece la pena pagar por ellos", mientras que el resto la TV de pago es un añadido más como el número de GB de su línea móvil o la velocidad de ADSL/fibra.

Y luego está el tema del ARPU o el EBTIDA, donde la LFP sabe que puede pedir el oro y el moro por sus derechos televisivos, ya que las operadoras, por muy caros que sean, van a pujar por ellos. Porque la LFP sabe de sobra que la televisión de pago tiene sentido en España gracias a los eventos deportivos en general y al fútbol en particular. ¿Qué sucedía con la TV de pago de las otras operadoras que no ofrecían fútbol? Que apenas nadie las contrataba porque sí. ¿Qué le sucedió a Starmax, la primera y única operadora prepago por satélite? Que no incluyó fútbol y duró 3 meses. Y por eso las operadoras saben que no se pueden permitir el lujo de perder el fútbol, porque saben que de hacerlo, aunque fuese una sola temporada, sus abonados caerían en picado, hasta menos de la mitad hipotetizo yo.

Por último, para quienes reclaman mejores contenidos en la TV de pago, decirles que mucho me temo que ya no sucederá. Y no por deseo de las operadoras, sino porque saben que esa clase de contenidos hoy en día están a un click de distancia, y que muy poquita gente va a pagar una cantidad onerosa por ellos cuando la alternativa es bastante menos costosa. Porque, ¿cuándo fue la época dorada de la televisión de pago? Efectivamente, los años 90 y la primera mitad de los 2.000, cuando para acceder a esos contenidos había que pasar por las operadoras de pago sí o sí, o dicho de otra forma, cuando no había alternativa posible.

[dbz]

La gente que solo quiere la tv de pago sin internet y móviles, son cada vez menos. La gente quiere​ahorrarse dinero y el quadruple play, porque le sale más barato. Además, el contenido de series y películas están más accesibles que antes y no son tan necesario los canales lineales de pago.

[scg20]

Pero sea como sea aún hay bastante gente (aunque quizás no sea la mayoría) que nos gusta la TV de pago y valoramos los canales lineales de cine y series (aunque también usamos el VOD y nos gusta) y otras temáticas más propias de la TV de pago de siempre.

Además lo que hay que valorar aquí es que sea como sea (por el incremento de tripleplay, porque casi todas las ofertas incluyen TV, etc) aunque haya más formas de aceder a cierto contenido, actualmente en España tenemos más abonados que nunca sino me equivoco (o muchos más que hace 4 años) a la TV de pago lineal y a la TV de pago en general aunque la mayoría sea en fibra óptica.

Pues la lógica sería a más abonados más contenidos y más canales cosa que de momento no se acaba de producir en España. Más de 6 millones de abonados a la TV de pago es mucho deberían aprovechar el momento para ofrecer más contenidos y además incorporar más nuevos canales en la TV de pago.