mundoplus.tv

RVM escribió: ¿Podría pasar que Telefónica contratara a Bein Sports para emitir en exclusiva por Movistar+?

No pueden. Se lo impiden las condiciones de compra de Canal+ por parte de la CNMC. No puede incorporar canales de terceros en exclusividad.

¿Pero lo de tener que ceder los derechos obligatoriamente por parte de telefónica hasta cuando es?.

Se revisará a los tres años, así que al menos afectaria a dos temporadas de venta centralizada

¿No huele que esta pactado con beIN Sports que se queda con la liga? lo digo porque es sospechoso que quien hacen los flash interview son todos reporteros del canal

A mí lo que me huele es que la LFP va a intentar por todos los medios que los derechos se repartan. Que un operador compre un lote, otro operador otro, etc. Si quisieran evitar esto, bastaría con sacar todos los derechos en un único lote.

Al final, con esto, el que pierde es el cliente, que tiene que abonarse a distintos operadores, o multitud de paquetes, canales y opciones premium varias. Afortunadamente (SÍ), la gente ya se va dando cuenta y cada vez hay más gente que se busca la vida para ver el fútbol sin pagar. Es una estafa eso de estar pagando cantidades nada despreciables y que al final siempre haya un paquete, canal o competición que no tienes y que te hace perderte unos cuantos partidos de tu equipo. Y en lo delas cifras "nada despreciables" no digamos ya el caso de los bares.

A ver si esto peta ya pronto y se dan cuenta de que ordeñar al cliente tiene un límite

Invitado escribió:¿Pero lo de tener que ceder los derechos obligatoriamente por parte de telefónica hasta cuando es?.

Telefónica por las obligaciones adquiridas de la compra de Canal+, tiene que ceder los derchos durante un periodo de 5 años mas 3 prorrogables.

Luego fuera de este periodo, al menos lo que seria el paquete de 8 partidos, el tenedor de esos derechos deberá compartirlos siempre con el resto de operadores e igualdad de condiciones, al menos hasta que no cambie de criterio la CNMC.[/quote]

VirgilHilts escribió:A mí lo que me huele es que la LFP va a intentar por todos los medios que los derechos se repartan. Que un operador compre un lote, otro operador otro, etc.

Si el "operador A" se lleva el "lote 1", el "operador B" no se va a llevar el "lote 2" ofreciendo menos dinero que el "operador A", ya que eso iría en perjuicio de sus propios intereses.

gapabo escribió:Yo también pienso eso porque si no creo mal su paquete le tendría Orange y Vodafone y Roures lo primero que haría es venderles el suyo y Telefónica aparte de la champions tampoco podría ofrecer el mejor partido de la jornada.
La teoría dice que la posición de Roures sería más fuerte y eso no sé si es bueno o malo. Parece que en ese caso que tragara Telefónica le costaría un buen puñado de millones.

La teoria dice que Vodafone, Orange y Euskatel no van a entrar en el juego de Roures, ni de nadie que compre los derechos. Este año Vodafone y Orange han entrado a perdidas con el futbol para estudiar el mercado y ver el posible potencial de ganancia de abonados y los que podria perder Movistar +. Si de verdad estuvieran interesados unirian fuerzas y se presentarian al concurso

Dudo que ningún operador firme en las mismas condiciones con Roures el siguiente trienio. Tenga este toda la liga y champions. Los operadores de fibra o ADSL quieren el mercado convergente donde a sus abonados solo les importa internet, fijo, movil y ver alguna serie o peli sin grandes pretensiones. Con el Futbol pueden perder mas dinero que el que ganar.

Es mas, estaran deseando que Telefonica se lleve los derechos para que la CNMV les fije el precio al que poder acceder al futbol.

Claro van a poner 1000 kilos cuando no pueden llegar ni al 40% de la población. Esto es hablar por hablar pero yo lo que pienso es que si no hay acuerdo rápido con Telefónica
Roures haría lo mismo que ha hecho con la champions cederla a Orange y Vodafone aunque fuera a precio de saldo para forzar a Telefónica a negociar por la champions
y el mejor partido de la jornada y sacar algo parecido a lo que está pidiendo ahora.

Aunque lo mismo decís como con la champions que en realidad el partidazo tampoco es tan importante.

Si ya no reconocemos que si Roures se hace con el partidazo gana fuerza en la negociación de acuerdos de los derechos esto es como discutir con un muro de hormigón.

Lo que no acabo de comprender es porque la Liga hace dos lotes para la subasta de los partidos de pago de primera división, cuándo una misma empresa puede conseguir los dos lotes no le veo sentido. Lo más lógico sería hacer cómo en Inglaterra y Francia dónde no permiten que una misma compañía de todos los partidos de la liga. Éste modelo sería el mejor para los intereses de Tebas y Roures porque Telefónica debería elegir o partido premium o los ocho restantes y así seguro que Bein Sports tendría la Liga ahora se puede quedar sin nada. También creo que sería lo mejor para los clubes, recordar que el verdadero aumento de los derechos televisivos en la liga inglesa es debido a los derechos nacionales por la puja entre Sky y BT sport, pero sería peor para los aficionados al tenerse que abonar a dos canales para ver toda la liga.

Yo sin tener mucha idea creo que la subasta sube si se disputan todos los paquetes. Si alguien sólo va a por uno permite al otro quedarse por menos los demás.

Pero me temo que pasará lo peor para el que quiera ver fútbol.

gapabo escribió:Claro van a poner 1000 kilos cuando no pueden llegar ni al 40% de la población. Esto es hablar por hablar pero yo lo que pienso es que si no hay acuerdo rápido con Telefónica
Roures haría lo mismo que ha hecho con la champions cederla a Orange y Vodafone aunque fuera a precio de saldo para forzar a Telefónica a negociar por la champions
y el mejor partido de la jornada y sacar algo parecido a lo que está pidiendo ahora.

Aunque lo mismo decís como con la champions que en realidad el partidazo tampoco es tan importante.

Si ya no reconocemos que si Roures se hace con el partidazo gana fuerza en la negociación de acuerdos de los derechos esto es como discutir con un muro de hormigón.

Claro las operadoras no pueden juntarse y poner 1000 kilos teniendo el soporte para emitir los partidos y si lo puede hacer Mediapro con el dinero de los cataris que solo tienen un canal por el que tienen que negociar con todos para su incorporacion. Roures no ha cedido la champions, ni ha regalado nada, esta cobrando su canal a un precio mucho mayor porcentualmente al que les esta costando la liga a Orange y Vodafone.

Si Roures se hace con el partidazo (que lo ganara) Roures tendra un mejor canal que ofrecer pero siempre estara en manos de los operadores de cable y satelite. Si quiere tener el caballo ganador se tiene que hacer con los 8 partidos. No olvidar que el partidazo antes se emitia en Canal+ y casi ningun abonado a movistar, vodafone, orange, telecable, euskatel, GolT y R tenian contratado ese canal y no pasaba nada.

No defiendo ninguna de las posibles empresas adjudicatarias. Solo lanzo consideraciones y expongo posibilidades que se podrian dar.

PD: Recordar que el futbol ya se llevo por delante QuieroTV, Via Digital y Digital +. No cuento a las autonomicas y el dineral que nos ha tocado pagar a todos por sus excesos.

stallone escribió:Lo que no acabo de comprender es porque la Liga hace dos lotes para la subasta de los partidos de pago de primera división, cuándo una misma empresa puede conseguir los dos lotes no le veo sentido. Lo más lógico sería hacer cómo en Inglaterra y Francia dónde no permiten que una misma compañía de todos los partidos de la liga. Éste modelo sería el mejor para los intereses de Tebas y Roures porque Telefónica debería elegir o partido premium o los ocho restantes y así seguro que Bein Sports tendría la Liga ahora se puede quedar sin nada. También creo que sería lo mejor para los clubes, recordar que el verdadero aumento de los derechos televisivos en la liga inglesa es debido a los derechos nacionales por la puja entre Sky y BT sport, pero sería peor para los aficionados al tenerse que abonar a dos canales para ver toda la liga.

El verdadero aumento de los derechos de la liga inglesa se debe a que alli los derechos del futbol dejaban importantes beneficios no como en España que ni un solo año han dado beneficios. Y no es barato precisamente seguir el futbol en inglaterra. Sin contar que no emiten todos los partidos. Que si los emitieran imaginate lo que subirian los derechos.....

Bueno es lógico el Reino Unido y la República de Irlanda suman casi 70 millones de habitantes, tienen una cultura de la tv de pago que aquí no hay, allí hay que pagar una cuya anual por ver la BBC y otras cadenas una especie de impuesto. Pero los derechos de la premier han aumentado mucho por la irrupción de BT sport sino ni de broma SKY hubiese pagado el pastizal que ha puesto, sólo hay que mirar lo que pagaba cuando ESPN daba varios partidos. Y sí en España los derechos están por las nubes y no son rentables gracias entre otras cosas a Roures.

stallone escribió:Lo que no acabo de comprender es porque la Liga hace dos lotes para la subasta de los partidos de pago de primera división, cuándo una misma empresa puede conseguir los dos lotes no le veo sentido. Lo más lógico sería hacer cómo en Inglaterra y Francia dónde no permiten que una misma compañía de todos los partidos de la liga. Éste modelo sería el mejor para los intereses de Tebas y Roures porque Telefónica debería elegir o partido premium o los ocho restantes y así seguro que Bein Sports tendría la Liga ahora se puede quedar sin nada. También creo que sería lo mejor para los clubes, recordar que el verdadero aumento de los derechos televisivos en la liga inglesa es debido a los derechos nacionales por la puja entre Sky y BT sport, pero sería peor para los aficionados al tenerse que abonar a dos canales para ver toda la liga.

Esa era la intención de La Liga, separar los derechos en varios paquetes, e impedir que una empresa pudiera adquirir más de dos. Pero competencia se ha cargado eso, a petición de Telefónica

beIN Sports quiere también la Liga con Movistar+



Otro que nos copia y nunca nos cita

Otro que nos copia y nunca nos cita




beIN Sports pugnará para disponer la temporada próxima los derechos de transmisión en España de la Liga BBVA, algo que también hará Movistar+.

La plataforma de Telefónica por ahora sigue sin tener la Champions League tras más de tres meses funcionando el canal de Mediapro, al que por ahora sólo pueden acceder los clientes de Vodafone, Orange y Telecable.

Movistar+ no acepta las condiciones de Mediapro y de Jaume Roures, que ha realizado recientemente una nueva propuesta. Esto mantiene paralizada la negociación y a los casi cuatro millones de clientes de televisión de pago en España sin los partidos de Champions.

En lo que atañe a los derechos de la Liga española, BBVA ya anunció que dejará de patrocinar a la Liga y el presidente de la LFP, Javier Tebas valora positivamente que llegue un sponsor que ofrezca millones de euros por ponerse el nombre de uno de los campeonatos importantes.

TotalChannel contra Movistar

La plataforma de televisión TotalChannel ha arremetido contra tras las quejas de la Asociación de Internautas por el mal funcionamiento del servicio.

«TotalChannel considera que es Movistar quien está prestando un mal servicio a sus abonados al no ofrecerles la posibilidad de disfrutar de las mejores competiciones internacionales», afirma la empresa en un comunicado, en referencia a la Champions, cuyos derechos están en manos de Mediapro.


© Copyright - 2015 Otro que nos copia y nunca nos cita