Dividendo Digital 2.0: TDT sólo en HD

[manuelj_baeza]

Si el codificador de cada canal está en el centro de producción, en vez de en la cabeza, olvídate de stat-mux. Además, haría falta que previamente quisieran hacerlo y, segundo, que no será poco, cuánto les cobran por codificarles con stat-mux, que seguro que es un coste adicional. Sería lo ideal pero es muy complicado. Yo esto lo doy por perdido toda vez que ni Paramount ni Disney lo hacen, siendo del mismo grupo. Las de VEO quizá es distinto porque aún siendo dos, una está arrendada a Mediapro.

[Alexpotterweb4k]

Lo ideal y justo sería anunciar ya y preparar el cambio a dvb-t2 en febrero 2027, pero a mismo codec y repartir 6,4Mbps en cada canal HD o mejor tipo ahora y unos 4 - 8 canales a 7,4Mbps (2 en cada mux) y que puedan haber tantos espectadores como ahora y mejores emisiones sin stat mux en ninguno de los muxes.

[albertito69]

Este hilo ha perdido fuelle. ¿Qué pasa, que ahora que ya están todos los canales con vídeo H.264 la TDT ya está perfecta? ¡Ni mucho menos!

- En primer lugar, hay cadenas que están desperdiciando ancho de banda (A3, toc, toc!!).
- Después está Mediaset que no mejora los audios (¿hay vida ahí?).
- Y por último tenemos que no hay STAT-MUX en todos los canales (¿por qué?).
- Luego ya está el tema de las continuidades que realmente no son HD (DMAX, TEN, etc.)

Hasta que no solucionen todo esto, no se puede decir que el dividendo digital 2.0 esté completado. De momento la TDT tiene mucho que mejorar.

Explica mas detalladamente por que las continuidades no son HD.

[jonny]

Y aparte de todo eso, la epg de muchos canales deja mucho que desear y el no poner el horario de la programación más exacto, como hacía antes RTVE por ejemplo que dejó de hacerlo. Aquí en mi comunidad ETB lo sigue haciendo, pero lo que ponen en la epg es una birria.

[pat]

a ti no te sale ordenado etb 4 antes que etb 3?

[edutorcha]

He comentado en el hilo de Canal Sur. Lo pongo aquí también.

He visto los siguientes cambios de dial.

Canal Sur 2 -> Andalucía TV
Andalucía TV -> Canal Sur
Canal Sur -> Canala Sur 2

Es más pude ver el cambio de nombre cuando encendí el televisor y puse uno de esos canales. Cuando cambié a los otros canales, ya estaban cambiados.

[Caronte]

Lo de las pixelaciones de DMAX también aparecen en Murcia a través del emisor de Carrascoy (ignoro en otros). Además este canal es el que peor calidad HD ofrece. Por momentos no parece HD. Otros contenidos si lo son, pero no se ven con buena calidad.

[miguelmag]

Aquí en Granollers (Barcelona) desde que hicieron el cambio al HD DMAX se había visto bien hasta ahora pero ahora están emitiendo "Sobrevivir en lo salvaje" y hay unas pixelaciones a lo bestia

[manuelj_baeza]

Observadas también las pixelaciones en DMax.

[IncognitoTelevision]

Pero han cambiado de encoder o, por lo menos, de parámetros o de enlace, ¿no? Los primeros días juraría que salían con el High 4.0 (como la mayoría de canales HD fuera de España), y ahora me he metido en DBR y están con 4.1 (como la mayoría de la TDT nacional). Que los perfiles H.264 no tienen mucho que ver a nivel de rendimiento de bitrate y tampoco de la difusión (en entrega a usuarios finales), pero igual es la pista del cambio.

Yo las pixelaciones no las noto como artefactos por fallo de señal. Más bien como errores de cuadros que aparecen desplazados, emborronamiento porque no llega la tasa de bits, intermitencias sin color o sin brillo (o bloques negro-opaco, cuando no)... Vamos, los sospechosos habituales de bajo bitrate o reencoding. Que tampoco lo entiendo, porque el canal sigue teniendo una definición muy soft (más alla de la publimosca).

Crucemos los dedos porque no hayan cambiado la distribución a un feed IP supercomprimido, desde donde sea que tengan la continuidad, hasta al operador al que le llegue en España para procesarlo.

[enfrentito]

Si el codificador de cada canal está en el centro de producción, en vez de en la cabeza, olvídate de stat-mux. Además, haría falta que previamente quisieran hacerlo y, segundo, que no será poco, cuánto les cobran por codificarles con stat-mux, que seguro que es un coste adicional. Sería lo ideal pero es muy complicado. Yo esto lo doy por perdido toda vez que ni Paramount ni Disney lo hacen, siendo del mismo grupo. Las de VEO quizá es distinto porque aún siendo dos, una está arrendada a Mediapro.

A ver si nos enteramos de cómo se distribuye la TDT en España. Los operadores (cadenas) envían una señal de contribución, que nada tiene que ver con la señal que recibimos nosotros, a Cellnex. Luego esa empresa codifica cada canal para ponerlo dentro del MUX y lo distribuye. Por tanto, para que haya stat-mux solo hace falta que los 4 canales de un mux se lo pidan a Cellnex. Los equipos ya los tienen, solo hay que configurarlos.

Explica mas detalladamente por que las continuidades no son HD.

Me refiero a que los enlaces de contribución que están usando algunos no tienen suficiente calidad. El encoder de origen en algunos caso comprime demasiado (para ahorrar costes de red), en otros no está bien ajustado (filtros innecesarios) o es mala calidad (antiguo), y hasta algunos (se puede ver con TEN y DMAX) se nota que todavía usan equipos SD para algunos grafismos y meten por tanto reescalados. Que por cierto, también lo hace Mediaset, que en algunos directos se puede comprobar que aún usan algunas señales SD reescaladas.

[juasjuas]

¡Qué divertido!

Me he dado cuenta usando el analizador que el audio de BeMad está a 192Kbps (principal) y 128Kbps (secundario) y que en el resto de canales de Mediaset que no son Cuatro/Telecinco resulta que están a 128Kbps (principal) y 92Kbps (secundario). Vamos que el canal con menos audiencia lo tienen con mejor audio que todo el resto.
¡Es para partirse! ¡Así se hacen las cosas!

[charles100]

A ver si nos enteramos de cómo se distribuye la TDT en España. Los operadores (cadenas) envían una señal de contribución, que nada tiene que ver con la señal que recibimos nosotros, a Cellnex. Luego esa empresa codifica cada canal para ponerlo dentro del MUX y lo distribuye. Por tanto, para que haya stat-mux solo hace falta que los 4 canales de un mux se lo pidan a Cellnex. Los equipos ya los tienen, solo hay que configurarlos.

A nivel tecnico se pueda hacer, pero tambien esta el apartado legal que tal como esta redactado yo entiendo que debe ser por acuerdo entre todos los canales. Vamos que no puede ir un canal a pedirlo y ponerlo sino que tiene que ser acordado entre todos los que estan en el mux y si uno no quiere te fastidias y/o pides la intermediacion de la CNMC

[IncognitoTelevision]

Me he dado cuenta usando el analizador que el audio de BeMad está a 192Kbps (principal) y 128Kbps (secundario) y que en el resto de canales de Mediaset que no son Cuatro/Telecinco resulta que están a 128Kbps (principal) y 96Kbps (secundario). Vamos que el canal con menos audiencia lo tienen con mejor audio que todo el resto.

Me apuesto lo que sea a que es cosa de Cellnex, de cuando se configuró el mux en su lanzamiento. Más que nada porque BeMad y Realmadrid TV tienen la misma tipografía en los subtítulos digitales, y los PIDs básicos (video, audio y subs) siguen el mismo esquema de numeración en los tres canales originales del mux.

BeMad sigue siendo el único canal de Mediaset que tiene subtítulos bitmap/digitales (posiblemente porque no fueron ellos quienes los implementaron). A Mediaset parece que le da (casi) igual todo lo relacionado con la técnica, vease reescalados en Canarias o MiTele y LovesTV, los audios de TDT, etc. De hecho, sigo sorprendido de que no nos colasen el día 14 una chufla tipo "reescalado SD" (porque el equipo jurídico o el de cuentas les habrán dicho que por unos pocos miles de euros en mejorar enlaces, mejor no arriesgarse a multas).

[juasjuas]

Pues si es cosa de Cellnex, que pongan ya los bitrates de Mediaset todos iguales, es decir 192+128, en todos sus canales. Porque anda que no se oyen enlatados en Energy y compañía.