mundoplus.tv

una pregunta, que diferencia de bitrate hay entre La 1HD y La 1 HD.?

anoche cuando emitieron la película en HD fui cambiando de una a otra y no noté diferencia

Yo he puesto en el 1 a La 1 HD y no a La 1 HD. Ya sé que esta última es la que van a dejar, pero la que no lleva punto se ve mucho mejor y mientras emita y no la quiten...

Murcianico escribió: pero la que no lleva punto se ve mucho mejor y mientras emita y no la quiten...

Se ven igual ambas y tienen prácticamente el mismo bitrate 4,00 Mbs...

¡Será en tu casa y en tu tv, desde luego en la mía no se ven igual!.

Mismo bitrate y tasa de transferencia visto en monitor LCD de 24" con tarjeta de TV en PC y televisión Samsung 3D de 40" con 1000 Hz...solo los contenidos HD nativos se ven mejor.

¿Que tele tienes tu?

Pues yo diría que La 1 HD sin punto se ve algo mejor que la otra, ademas la señal con punto . tiene un retraso de medio segundo, haced zaping rapido y lo vereis

El otro día emitieron El Cid, de Charlton Heston, y para ser una película antiquísima tenía un HD muy bueno. Supongo que emitirían una copia remasterizada en HD, ¿no? Porque había una diferencia notable con respecto al canal sin HD. Y no ocurre lo mismo con otras pelis antiguas, que se ven igual en el canal HD que no HD.
Por cierto, puse también la señal de satélite de La 1 por Canal Plus(a través de HDMI) y la calidad era de birria, mucho pixelado. Se veía mejor La 1 TDT que el satélite.

Un saludo.

abonado45 escribió:Se veía mejor La 1 TDT que el satélite.

Un saludo.

La 1 HD TDT imagino

SukeLon escribió:una pregunta, que diferencia de bitrate hay entre La 1HD y La 1 HD.?

Ninguna ambas tienen un bitrate de 4,00 Mbs...

abonado45 escribió:El otro día emitieron El Cid, de Charlton Heston, y para ser una película antiquísima tenía un HD muy bueno. Supongo que emitirían una copia remasterizada en HD, ¿no? (...)

Como si la película es 'La salida de los obreros de la fábrica Lumière' de 1896. Repetímos (por 17.865ª vez) que lo que se pasa a vídeo HD (en realidad ya se pasan a 4K) es EL MÁSTER ORIGINAL EN CELULOIDE de una película y no la copia en vídeo SD. Lo hemos dicho tantas veces que ya parece que quien suelta eso es un troll buscando cabrear.

Pues a mí me pasa lo mismo comprobando cual se veía mejor en mi caso la 1hd sin punto se ve mejor la otra , la 1hd.tiene mucho grano.

El ministerio del tiempo anoche en 2.0 al igual que cuéntame el capitulo del jueves antes de semana santa.

¿Que pasa con el 5.1?.

¿Dejaran alguna vez de hacer experimentos y pruebas?

¿La licencia Dolby Digital que tienen es permanente o caduca en unos años? Si caducase estoy prácticamente seguro de que ni la renovarían y empezarian a emitir en estéreo, o incluso ni eso, un dia de estos seguro que deshecharian la licencia y lo ponen todo en estéreo poniendo una excusa tipo como la de la "falta de espacio" etc. .

Me he fijado que saben perfectamente lo que están haciendo, ya que ayer cuando comenzó "El ministerio del tiempo" al lado de la mosca no apareció "5.1"(como antes).Que no lo achaquen a error porque no cuela.

Zangolotino escribió:

abonado45 escribió:El otro día emitieron El Cid, de Charlton Heston, y para ser una película antiquísima tenía un HD muy bueno. Supongo que emitirían una copia remasterizada en HD, ¿no? (...)

Como si la película es 'La salida de los obreros de la fábrica Lumière' de 1896. Repetímos (por 17.865ª vez) que lo que se pasa a vídeo HD (en realidad ya se pasan a 4K) es EL MÁSTER ORIGINAL EN CELULOIDE de una película y no la copia en vídeo SD. Lo hemos dicho tantas veces que ya parece que quien suelta eso es un troll buscando cabrear.

Entendido, Zangolotino. Pero supongo que no siempre LA 1(digo La 1 porque es el canal nacional que más películas antiguas emite en HD) dispondrá de una copia HD directa del máster, y seguro que alguna ha sido una copia en HD reescalado de la copia SD(que me ahorquen si lo entiendo) con la merma en calidad que conlleva.

Por cierto, ¿un máster original en celuloide qué resolución de imagen puede tener? ¿muy superior al 4K?

Un saludo.