mundoplus.tv

No se sabe cuando se grabó la entrevista, porque dice mas o menos que aun no tienen nada claro y que ahora tienen solo intenciones ...

Y en principio no habra ni informativos, ni politica, ni series, ni ficcion? Con que tipo de programa van a empezar???

Con la fecha se ha equivocado creo, porque dice ...dentro de 6 meses desde la firma, como los otros que tienen nueva licencia... pero parece claro que van a aprovechar ese tiempo al maximo o sea no van a empezar a emitir pronto

Con documentales Es lo unico que encaja

luisiko escribió: dicen que el nombre no es definitivo, que están barajando varias posibilidades y que pueden cambiarlo incluso cuando ya haya empezado el canal.

¿Ósea que al final NO se va llamar 10 y le van poner otro nombre al nuevo canal de secuoya?

Ojala se llame canal 8 tv

No habéis comentado lo más relevante del vídeo.

Quiere poner el prime time a las 8.30!!!

Yo creo que lo correcto es un punto medio entre eso y las 23h de las generalistas.

AlejandroTRX escribió: Y en principio no habra ni informativos, ni politica, ni series, ni ficcion? Con que tipo de programa van a empezar???

Da miedo el sólo hecho de pensar en la respuesta...

Entonces vaya campaña de Marketing de los de Secuoya para que la gente ponga en el 10 su canal. Se identifican primero como 1O en su identificador de Canal ponen la mosca enorme de 1O desde el primer día de inicio de emisiones en pruebas y a los 2 meses quitan la mosca y según sus responsables ya NO se va llamar 10 y vete tu a saber si hasta Septiembre no empiezan sus emisiones regulares y encima con otro nombre diferente. Vaya tomadura de pelo ¿No?

¿Qué importa que el bucle que están emitiendo tenga o no tenga mosca? ¿que le pongan mosca o que se la quiten? el nombre del canal desde su aparición en el RGE2 es y sigue siendo '10'.

Pero aunque el nombre del canal no sea ese y termine siendo otro... ¿desde cuando es lo mas importante de un canal su nombre? creo que lo importante de un canal son sus contenidos (y de ellos aún no sabemos nada).

no me parece normal que vayan empecar sin informativos y encima menos normal que prime time del canal vaya ser 8:30 pm

La sexta empezó sin informativos

Y de hecho, su primer informativo, no fue un informativo, sino la celebración del Mundial de baloncesto de 2006, en la que como durante la propia celebración salía de fondo una de las cuatro torres de Madrid ardiendo, se pusieron a cubrir el incendio.

P. Carambanal escribió:La sexta empezó sin informativos

6 meses que tardaron, estrenaron en Marzo, y hasta Septiembre no arrancaron los informativos. Tambien hay que reconocer que su estreno fue mucho más precipitado, le dieron la licencia casi de sorpresa a finales de noviembre, y en menos de 1 mes ya tenian emisiones en pruebas, y en 4 meses emisiones definitivas.

A secuoya se la han dado el 1 de octubre, y aun no he emitido nada relevante. Van muchisimo más lentos.

P. Carambanal escribió:La sexta empezó sin informativos

Como Tele5 en los 90, ya que nos ponemos .

tnucsoid escribió:Tambien hay que reconocer que su estreno fue mucho más precipitado, le dieron la licencia casi de sorpresa a finales de noviembre, y en menos de 1 mes ya tenian emisiones en pruebas, y en 4 meses emisiones definitivas.

¿Casi de sorpresa?

Montar un canal de televisión desde cero es costoso y lento. Y no es lo mismo cuando empezó laSexta que aún vivíamos en la era analógica y el desembolso económico que habían hecho en cuanto a derechos deportivos era importante como para permitirse el lujo de empezar tarde. Estos van más lentos porque parece que no habían hecho nada hasta que no tuvieran confirmada la licencia oficialmente. La Sexta, con la mujer de uno de los ejecutivos en el gobierno que le tenía que dar la licencia, me da que empezaron a preparar las cosas muuuucho antes de que oficialmente le dieran la licencia.

De todas formas, estos de Secuoya me da que andan un pelín perdidos, pues quien mucho abarca...

Creo que es importante señalar que grupo Secuoya está igual de "agraciada" que LaSexta en su día. Miguel Angel Rodriguez fue ejecutiva de la misma hasta hace nada, y Saenz de Buruaga sigue siendo accionista y hombre fuerte dentro del grupo.