mundoplus.tv

Pues nada, punto muerto.

En mi clase (tercero de Periodismo en la UCLM) estamos analizando este año el estado de los medios de comunicación de Castilla-La Mancha y una de las cosas que estamos viendo es la televisión local. En 2014 Popular TV compró Televaldepeñas y desde entonces se convirtió en Popular TV Valdepeñas. Unos compañeros míos expusieron ayer sobre los medios de Valdepeñas y descubrieron que Popular TV Valdepeñas solo tenía a una trabajadora. Esa trabajadora y mis compañeros contactaron con ella por Linkedin y ella les remitió a Popular TV Guadalajara... que les contestó, atención, que no tenían a nadie en Valdepeñas.

Otros compañeros míos contactaron con Imás TV y les sorprendió lo bien que trataba Julián Camacho, su director, a quienes le visitaban para hacer su trabajo. Imás dice que emite casi para toda la Región al cubrir toda Ciudad Real y algunas zonas de las provincias de Toledo, Cuenca y Albacete. Lo que no dice es que esa cobertura se debe a las licencias locales que tiene en toda la provincia de Ciudad Real y que algunas de las licencias emiten desde Herencia.

Lo cierto es que otras televisiones locales no les trataron tan bien. Por ejemplo, unos que expusieron sobre Canal 4 Villarrobledo no fueron bien tratados por la empresa al no contestarles a los correos que les mandaron. Además, sostienen la teoría de que Canal 4, Cable de Moratalla, Radio Humor FM y un periódico digital de Villarrobledo están interconectadas empresarialmente. O unas amigas que trataron Guadalajara: si los de Televisión Guadalajara se negaron a contestarles a nada (y eso que una de las que analizaba esa ciudad hizo prácticas allí), imaginaos lo que les diría Popular TV Guadalajara (ya les dijeron que no tenían a nadie en Valdepeñas cuando resulta que tenían a una trabajadora).

O por ejemplo, Azuqueca Televisión (que emite en la licencia de Arriaca Televisión en Azuqueca), que una compañera recibió como respuesta del ayuntamiento de la localidad: "son la televisión local de Azuqueca y la lleva un matrimonio que sabe lo que es la televisión local, pero es ilegal". Y mirando bien, me autorespondo a un comentario que lancé hace dos semanas: emiten en Azuqueca en los canales 30 (TLO2GU) y 36 (sin planificar y como isofrecuencia con Guadalajara).

Otra cosa es lo que ocurría con Visión 6. A unas compañeras mías no les contestaban a nada de lo que les mandaban, ni aun mandándoles la carta de presentación del proyecto Mediacom CLM. Tuvieron que recurrir a antiguos alumnos que hicieron prácticas allí para sacarles algún dato. No quiero imaginarme lo que van a decir mis compañeros sobre Teletoledo, Teleazuer, Tele7 Talavera o Canal Diocesano.

Popular TV dice que el gobierno regional los ha censurado en plena campaña, y Telecom CLM contesta en una información a la agencia EFE (que puede verse en muchos medios regionales) que en noviembre les avisaron que iban a cortarles la señal porque debían 354000 euros por ese concepto desde agosto. ¿A quién creer?

Pues la cantidad no es cualquier cosa. Yo veo claro que es debido a impagos. Que por las fechas los otros aprovechen para venderlo como censura, pues vale, pero vamos, que igualmente estarían ya cortados.

En cuanto a Popular TV Valdepeñas, parece que ahora vuelve a emitir como Televaldepeñas, así que parece que se da por acabada la aventura de Popular TV en CLM.

Hace muchísimo que no voy por la zona de Valdepeñas... ¿Alguien podría subir una captura o algo de como está Tele Valdepeñas en la actualidad? Me haría ilusión...

Yo lo que no veo bien es que a Popular TV le corten la señal por no pagar un mes y a CMTV que tambien incumple su pago no se la corten,,,,

Depende de la capacidad financiera de una u otra.

Probablemente, 300.000 € sean una auténtica barbaridad para Popular TV por el presupuesto que maneja pero para CMT más dinero no sea tanto por lo mismo. No olvidemos que Telecom CM es una empresa creada con el propósito de transportar la señal de CMT.

Y aquí la segunda parte de lo que han hecho mis compañeros con las televisiones locales de Castilla-La Mancha.

Nadie hizo Talavera de la Reina, por lo que no sabremos nunca cómo trataría Tele7 a mis compañeros. Primero, Guadalajara. Tiene tres televisiones locales: TV Guadalajara, la desahuciada Popular TV y la no planificada a baja potencia Alcarria TV. Como ya he auto-citado, no los trataron muy bien y se negaron a pedirles información. Lo que no conté es que tuvo que ayudarles un comercial del periódico Nueva Alcarria con la información sobre el canal. Para analizar Popular TV (cuando emitía, claro), hablaron por teléfono y les contestó Beatriz Tabarés, que en palabras de mis compañeros, les trató muy amigablemente. No hubo análisis de Alcarria TV, pero sí de esRadio Guadalajara, que se ve que no les contestó a nada de lo que les pidieron.

Ahora voy con Toledo. En Toledo emiten Teletoledo y Canal Diocesano. Teletoledo contestó bien al cuestionario que les facilitaron mis compañeras. ¿Problema? Que Teletoledo también es La Regional y no se les pasó por la cabeza incluirla en los listados. Sobre Canal Diocesano, sus trabajadores no hacían más que pasarse la pirula entre unos y otros, como despreciando a mis compañeros. Cuenca no tiene televisiones locales y tiene delegaciones de TVE, CMT, La Regional (Dojo Producciones) y Popular TV (hasta que los echaron).

En resumen:

• En Albacete Visión 6 no aportó nada de información a mis compañeros, tuvieron que venir a ayudarles unas becarias.
• Cuando se analizó Azuqueca TV, una compañera que estudiaba esa tele recibió como respuesta del ayuntamiento de la localidad "son una televisión pirata pero son muy conocidos en Azuqueca".
• En Ciudad Real la televisión municipal estaba medio muerta, pero sorprendió el buen trato que tuvo Imás TV con los compañeros que la analizaron.
• En Guadalajara TV Guadalajara no aportaba nada y tuvo que ayudar Nuevo Alcarria a terminar la ficha, Popular TV atendió muy bien a mis compañeros y Alcarria TV no fue analizada, pero sí esRadio Guadalajara, que les daba muchas largas.
• En Toledo, buen trato de Teletoledo pero demasiado escaqueo de Canal Diocesano.
• Cuando Televaldepeñas se llamaba Popular TV, la única trabajadora remitió a mis compañeros a Popular TV Guadalajara, pero esta les contestó que en Valdepeñas no había nadie.
• Canal 4 Villarrobledo contestaba de la misma forma que Radio Humor, es decir, dando evasivas, cuando no inventándose direcciones de correo.

¿En el Mediacom-UCLM también incluiréis canales locales de cableras, como Tv Almansa o Teleroda?

No, de momento. Lo que quiere la UCLM es disponer de una cartera actualizada de medios de comunicación para que el gobierno regional la actualice, que la que tiene data de 2010.

Mientras, según Empresia, se encuentran disueltas o exitinguidas las siguientes adjudicatarias del concurso de 2009:

• Desarrollo y Publicidad de Castilla-La Mancha (CNC)
• Promotora de Radio y Televisión Coiber (Canal 56)
• Radio, Prensa y Televisión (ABTeVe)

¿Debería el gobierno de Page pensar en convocar un nuevo concurso? Yo creo que sí.

Por deber deberían, hay sitios sin televisión local. Pero vamos, dudo que se haga a corto plazo.

La verdad, comparto cuando decís que si Popular TV no estaba al corriente de pago, lo normal es que Telecom C-LM le corte la señal, si no fuera así, sería de un trato desigual para con el resto de televisiones locales que seguro harán un gran sacrificio para pagar la cuota al final de mes. Ademas, y siendo claros, Popular TV fue una televisión creada por Cospedal que, sin Cospedal en el gobierno, carece de todo sentido. Al igual que pasó con Barreda y CRN.. es una pena pero es así.

Por lo demás, creo que el que se está postulando para dar el salto al panorama regional es Julián Camacho, Imás TV. Se le ve amigo del Gobierno de Page y tiene un centro de producción que hasta la fecha no ha hecho muchos trabajos. La verdad que parece que Imás es una de las televisiones que mejor a capeado la crisis, al igual que Teletoledo-La Regional. Para las televisiones no ha tenido que ser fácil.

En otro orden de cosas, me gustaría comentar la pérdida de calidad que ha sufrido CMT (que parece que ahora vuelve a llamarse así) y el tostón que nos han dejado de Radio, con programas difícilmente fumables como el de las noches, "La Colmena". No me gustaba la anterior linea editorial, pero los programas tenían algo más de gusto.

¿Qué opinais?

Lo de Imás es así como dices compañero.
Además del Centro de Producción que dices en Puertollano, han abierto una redacción central en pleno centro de Ciudad Real.
En su día dije que aspiraba a hacerse regional y creo que estamos en lo cierto.

Por cierto, su programación propia es muy buena en comparación a las dos autonómicas privadas que venían funcionando, aunque muy focalizada (hasta ahora) en Ciudad Real.

Lo que no entiendo es como Imás TV puede soportar tal despliegue en sus instalaciones sin realizar ninguna producción externa desde que fueron inauguradas. ¿Alguien me puede decir como hace Imás para dar cobertura a las noticias de la Junta (Toledo)?, ¿Han mandado un equipo a la capital?.

Respecto a la programación de Imás... bueno.. en fin. Creo que sólo se salvan los informativos y los deportes...(que es la verdadera apuesta). El programa de Julián "Cuéntame" no está mal (el único programa que se realiza desde los estudios de la productora Segmentos, en Puertollano) El resto muy muy pobre, he de decir. Pero el mérito de hacer una programación propia y cercana, no se lo quita nadie. Chapó.

Respecto a lo de que la voz de Olmedo sea la voz de Radio Castilla-La Mancha.... no lo veo eh? No crees que está muy asociada al "PELICULÓN"? jeje. Por cierto, tiene una emisora local en Talavera, ÚN1KA FM.