mundoplus.tv

Malcontent escribió:Es una marca de prestigio, moderna y atemporal en el sentido de que no parece vieja. No estamos hablando de que esté desapareciendo en otros países o no,

Reírnos como bufones sabemos todos, los argumentos cuestan más porque hay que pensar un poquito. Suerte con ello.

Pues yo estoy deseando que se carguen ya de una vez la marca canal+ y los llamen con otro nombre, movistar cine, movistar futbol no suena mal e incluso el nombre movistar+ lo cambiaria por movistar tv.

A esto me refiero precisamente cuando digo que algunos tienen una prisa en matar la marca que no puedo entender o desde luego comprender.

Bueno, piensa que puede haber gente que no le guste el producto Canal+ tal y como ha existido y que desee por tanto un producto diferente o con un aire nuevo. Creo que es tan lícito reconocer la trayectoria de la marca, como que haya quien prefiera un modo distinto de hacer las cosas y con una marca nueva.

¿Lícito? ¿Es necesario exagerar tanto? OBVIO que es lícito que algunos tengan prisa por matar lo antes posible LA MARCA (yo también quiere que se hagan las cosas de forma diferente, pero hablo de PERDER UNA MARCA). Pero también es 'lícito' que a mi eso me parezca una barbaridad con la que no estoy nada de acuerdo. Digo yo, vamos.

fanatico escribió:Yo creo que este canal SI va a estar supeditado a la audiencia. Quieren que sea un canal generalista, vender publicidad. Un canal generalista, pero que solo se verá en la plataforma.

Es imposible que puedan trabajar con las audiencias como lo hacen las cadenas generalistas. Harían mal, si comienzan a ponerse las mismas metas la televisión en abierto o su misma política de programación supeditada claramente a los datos. Deberían tomárselo con calma. Yo creo que la lucha va a estar en acoger a personas que no ven televisión en abierto y sea atractiva para los anunciantes.

Para qué engañarnos, estoy totalmente de acuerdo con el compañero Malcontent. De hecho la aparición de #0 no me habría parecido tan mal si no hubiera sido por ese "pequeño" detalle de que va a ser la marca que se cargue la histórica Canal+.

A mí tampoco me gusta mucho que ahora que la plataforma se llama Movistar+, todos los canales sean "Canal+ algo", pero eso tiene fácil solución: que se llamen Canal+, Fútbol+, Acción+... (aunque las propuestas tienen su hilo) Y si ya pueden pervivir juntas Canal+ (generalista) y #0 (juvenil), mejor que mejor.

Una tonteria que se me vino ....¿No estarán pensando en entrar en la tdt en un futuro , bien sea con la compra de parte de Veo (Aunque de momento solo Secuoya presento oferta) o algun canal que quede para su explotación?.

es que a la gente, cada vez ve menos calidad en el plus y ve que puede ver el futbol y otros canales, en otras plataformas de pago. Porque los canales normales de documentales, series, etc, estan en todas las plataformas de pago. Y el futbol, cada vez tienen menos derechos importantes, como la liga y la cl y el, que teniendola bein sport, ya no tiene ese aliciente de la casa de futbol como antes.

por eso creo que la gente, cuando se acostumbre a lo nuevo, no echara de menos al canal+. Aunque a muchos os costara echarla de menos. Pero fue bueno mientras duro.

Invitado escribió:Una tonteria que se me vino ....¿No estarán pensando en entrar en la tdt en un futuro , bien sea con la compra de parte de Veo (Aunque de momento solo Secuoya presento oferta) o algun canal que quede para su explotación?.

No, su intención es hacer un canal generalista potente, que compita con A3 y telecinco por la tarta piblicitaria, y que se hable de el.
Pero su intención es motivar a contrar Fusión+.

Lo que vendría a ser algo como ¿quieres ver el programa o serie del que todo el mundo habla? Pues contrata fusión+.

He ahí otro detalle que a más de uno se le escapa...'contrata Fusión+'...que no Movistar+ .

Pues es muy buena estrategia. Lo único que creo que deberían dar la posibilidad a Vodafone TV y Orange TV de emitir también #0 al igual que se hace con C+ Series y C+ Estrenos. Pero claro, la gracia supongo que está en que sea en exclusiva de Movistar+ para enganchar a más gente en concreto a Fusión+.

Yo ya tengo ganas de ver el estreno de #0, y sus proyectos a lo largo del año, creo que será interesante.

MarioTvSpain escribió:Para qué engañarnos, estoy totalmente de acuerdo con el compañero Malcontent. De hecho la aparición de #0 no me habría parecido tan mal si no hubiera sido por ese "pequeño" detalle de que va a ser la marca que se cargue la histórica Canal+.

A mí tampoco me gusta mucho que ahora que la plataforma se llama Movistar+, todos los canales sean "Canal+ algo", pero eso tiene fácil solución: que se llamen Canal+, Fútbol+, Acción+... (aunque las propuestas tienen su hilo) Y si ya pueden pervivir juntas Canal+ (generalista) y #0 (juvenil), mejor que mejor.

Parece que la gente no tiene claro que el nombre Canal+ tiene que desaparecer del dial de Movistar +. La marca pertenece a Prisa y solo ella puede hacer lo que quiera. De momento ceder en alquiler por 3 años la marca para que la pueda explotar Telefonica.

Es normal que Telefonica cambie el nombre de todos los canales que produzca en el corto plazo. La marca Canal+ se la cargo la propia Prisa con su mas que dudosa gestion y la venta del negocio (pero no marca) a Telefonica.

scg20 escribió:Pues es muy buena estrategia. Lo único que creo que deberían dar la posibilidad a Vodafone TV y Orange TV de emitir también #0 al igual que se hace con C+ Series y C+ Estrenos. Pero claro, la gracia supongo que está en que sea en exclusiva de Movistar+ para enganchar a más gente en concreto a Fusión+.

Yo ya tengo ganas de ver el estreno de #0, y sus proyectos a lo largo del año, creo que será interesante.

Pero tu de verdad crees que a Vodafone o Orange le interesa pagar por ese canal? Cuando Vodafone, por ejemplo, no quiere soltar ni un euro por canales mucho mas baratos como puede ser 40TV.
No seamos ilusos. Que todos sabemos porque Vodafone y Ono tienen plataformas de tv