mundoplus.tv

Digo yo que la esencia será la misma de lo que ya hizo en Buenafuente, pero creo que siendo una televisión de pago los contenidos no deberían de ser exactamente los mismos. El no tener que estar condenado a vivir de las audiencias diarias le va a dar más libertad. Espero que le salga bien la prueba.

Sobre si #0 va a tener informativos, así de inicio parece que no. Parece que la intención es tener programas informativos, pero el formato de noticias tal y como las conocemos no. Yo la verdad que echo mucho de menos un canal de pago como CNN+. Esperemos que Telefónica en algún momento se plantee poner en marcha un canal de noticias privado. El 24h. es que es lamentablemente malo y con un formato antiguo y obsoleto. Que se miren lo que hace CNN, Sky News o BBC News.

Si la cosa marcha, creo que Movistar va a brindarnos un buen canal de pago con unos contenidos más generalistas. Dicen que quieren volver a la esencia de Cuatro cuando era propiedad de Prisa, yo creo que debería de volver la esencia de Cuatro unida a la de Canal+ de los 90. ¿Por qué no pensar que puede volver un formato de tarde como Lo Más +?

Yo creo que este canal SI va a estar supeditado a la audiencia. Quieren que sea un canal generalista, vender publicidad. Un canal generalista, pero que solo se verá en la plataforma.

Tiendo a ser más pesimista o realista, así que supongo que en efecto acabará supeditado a audiencias igualmente, y con cortes para publicidad a mitad de los espacios.
Una pena, me parecería una ocasión desaprovechada de hacer una televisión diferente DE VERDAD en este país.

Lo que haria falta es algun qure otro canal en abierto que ayude a enganchar abonados e igualmente , a pasar al premium y canales a la carta con ciertos contenidos como los viernes por la noche , humildes veladas de boxeo , algubos de los programas del #0 , etc.

gol tv escribió:Pues a mi la marca canal + me gusta más da más prestigio es una marca moderna y muy atemporal.
Puede ser que desaparezca en Europa también¿ ?

que sea marca de prestigio, lo eral y atemporal no lo es. Ya ves que en muchos paises esta desaparenciendo o desaparecido. Hay que pensar, que tubo su momento y ese momento paso. Ademas, muchos jovenes no lo ven tan cool lo del plus. Y con lo del futbol esta temporada, van donde esten los derechos, independientemente del nombre.

Boxeo... Ojala apostaran por algo semanal (novedades y veladas en directo) de este Deporte Olímpico injustamente vetado en este país.

Es una marca de prestigio, moderna y atemporal en el sentido de que no parece vieja. No estamos hablando de que esté desapareciendo en otros países o no, el hecho de que eso pase no justifica que tenga que desaparecer de aquí. Como ya dije, me cansa un poco que algunos se empeñen tanto en matarla como si no hubiera más remedio o fuera ley de vida.

A mi me parece una buena idea, pero creo que este país no está preparado para ella

Malcontent escribió:Es una marca de prestigio, moderna y atemporal en el sentido de que no parece vieja. No estamos hablando de que esté desapareciendo en otros países o no, el hecho de que eso pase no justifica que tenga que desaparecer de aquí. Como ya dije, me cansa un poco que algunos se empeñen tanto en matarla como si no hubiera más remedio o fuera ley de vida.

yo estube hasta hace cuatro años en el plus, desde el 92 y opino como de los pocos abonados del plus, que estaban desde la epoca analogica.

de que desaparezca de aqui, es mas por la fusion y que le dan tres años de maximo, para devolver la marca a prisa. Y eso es lo que esta haciendo m+. A empezado con el canal+ principal y en un año, cambiaran los nombres de los canal+---- a los nombres nuevos de m+. Porque si no mira las condiciones de la fusion. Y si hay que echar la culpa a alguien, es a prisa, por su mala gestion en estos 15 años ultimos.

Malcontent escribió:Es una marca de prestigio, moderna y atemporal en el sentido de que no parece vieja. No estamos hablando de que esté desapareciendo en otros países o no, el hecho de que eso pase no justifica que tenga que desaparecer de aquí. Como ya dije, me cansa un poco que algunos se empeñen tanto en matarla como si no hubiera más remedio o fuera ley de vida.

Os lo dicen por activa y por pasiva, no se que es lo que no entiendes.

Si, no hay más remedio que matarla, Movistar no la puede utilizar, salvo dos años de transición, la marca pertenece a Prisa y no puede utilizarla almenos en tres años. Y dado que hoy por hoy están desaparecidos de la Tv dudo mucho que vuelvan a utilizarla.

Los que no entendéis sois VOSOTROS.

Leo el foro con asiduidad, sé de sobra que 'no hay más remedio que matarla', porque la marca en teoría no se puede utilizar más de tres años.
Lo que no entiendo es que algunos al margen de la realidad parece que tengan interés en matarla o en justificar su muerte discutiendo que sea una marca de prestigio o atemporal, diciendo que para los jóvenes ya no es tan cool, que no tiene fútbol, que en otros países también pasa o que 'ese momento pasó'.

Una cosa es darse por enterado de que por narices tiene que morir, otra es aceptar con apremio (o incluso celebrar a veces) que una marca tan importante desaparezca.

Malcontent escribió: Lo que no entiendo es que algunos al margen de la realidad parece que tengan interés en matarla o en justificar su muerte discutiendo que sea una marca de prestigio o atemporal, diciendo que para los jóvenes ya no es tan cool, que no tiene fútbol, que en otros países también pasa o que 'ese momento pasó'.

Básicamente por que a la mayoría de la gente le importa un pimiento.

Ya, pero eso no lo hace menos trágico.

El día trágico fue el 7 de noviembre de 2005 ese fue el día que Canal Plus murió.

CANAL+ como concepto original puede que muriese aquel día, pero ahora va a morir LA MARCA EN ESPAÑA. No es poca cosa.